ת"א 30041-03-14 דרוקר נ' טנדלר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
30041-03-14
25.11.2015 |
|
בפני השופט: עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. אודי טנדלר 2. אמיר ברנסון 3. אסף אריאלי |
משיבה: מרגרט דרוקר |
| החלטה | |
|
בהחלטתי מתאריך 3.11.2015 הוריתי על מחיקת התביעה וזאת בהמשך להחלטות מתאריך 27.10.2015 ו – 29.10.20415.
בשים לב לאמור, עותרים הנתבעים לחיוב התובעת בהוצאות גבוהות, בשים לב להליכים הרבים שהתנהלו בתיק ולהלכה הפסוקה, הגם שאין מדובר בהליך משפטי מלא ולהעמידם על סך 44,000 ₪, המהווים כ – 10% מסכום התביעה.
מנגד, עתרה התובעת שלא לחייבה בהוצאות כלל, שכן כך נהוג, התיק היה בשלב קדם משפט ובסופו של יום התובעת היא האדם שנפגע יותר מכולם, שעה שתאלץ לנהל את ההליכים מחדש.
כידוע, ההלכה הפסוקה קובעת כי יש לפסוק הוצאות ריאליות אשר הינן הוצאות סבירות, הכרחיות ומידתיות [ראה בגץ 891/05 עא 2617/00 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' הרשות המוסכמת למתן רשיונות יבוא-משרד התעשיה, המסחר, פורסם במאגרים מתאריך 30.6.2015].
כפי שאף נקבע, בקביעת ההוצאות יש לקחת בחשבון מכלול שיקולים וגורמים:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|