ת"א 29750-03-14 רחמים נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפני בקשת התובע למחיקת כתב ההגנה בהתאם לתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בטענה שהנתבעים לא מילאו אחר צו בית המשפט לגילוי מסמכים. לטענתו, הנתבעים מסתירים מסמכים רבים לשם הכשלת התובע בתביעתו וכדי לכסות את מחדליהם ומעשיהם מתוך חשש מחשיפת האמת. לדבריו, ביום 22.12.14 בוצעה החלפה הדדית של מסמכים בהתאם לצו מיום 18.11.14, בין באי כוח הצדדים, אלא שלאחר בדיקת המסמכים שהומצאו לתובע, התברר לטענתו שחלק ניכר מהמסמכים שנדרשו לא גולו.

לטענת התובע לא גולו ע"י הנתבעים המסמכים הבאים:

פירוט סך דמי הניהול שנגבו מהתובע בין השנים 2006-2012.

חתימות המבקש וגילוי נאות עבור הפוליסות 0250056009, 1930504012, 1930508013, 1512198019.

תכתובות בין בצדדים ובאי כוחם כמפורט בסעיף 6ג' לכתב גילוי המסמכים מטעם הנתבעים.

מסמכי ביטוח כמפורט בסעיף 6ד' לכתב גילוי המסמכים מטעם הנתבעים.

הנתבעים בתגובה עותרים לדחיית הבקשה, שלטענתם הוגשה בחוסר תום לב, שכן לטענתם הומצאו לתובע כל הדוחות משנת 2006 וכל מסמכי הגילוי הנאות משנת 2006. לטענתם, מסמכי התכתובות לא הועברו, כיוון שהנ"ל צורפו ע"י התובע לכתב התביעה ולבקשתו לגילוי מסמכים. באשר לדמי הניהול נטען, כי הללו מפורטים בדו"חות השנתיים וכל שעל התובע לעשות הוא לחברם יחדיו, כך לשיטתם. לטענת הנתבעים לא קיים דו"ח בדבר סך כל דמי הניהול.

התובע בתשובתו חוזר וטוען, כי לא הומצאו לידיו מסמכים ספציפיים ומסמכים עליהם הצהירו במכתב גילוי מסמכים מטעמם. לגופן של טענות טוען התובע, שסך דמי הניהול שנגבו ממנו בין השנים 2006-2012 עבור כל הפוליסות, ולא המציאו את הסיכומים השנתיים לפוליסות המפורטות בסעיף 12.2 איננו יכול לסכום את סך דמי הניהול שנוכו.

עוד נטען, כי לא הומצאו חתימות המבקש וגילוי נאות עבור הקמת פוליסות 0250056009, 1930504012, 1930508013, 1512198019 וכן תכתובות שהוחלפו בין הצדדים בהתאם לאמור בסעיף 6ג' למכתב גילוי המסמכים מטעם הנתבעים וכך גם מסמכי ביטוח לפי האמור בסעיף 6ד' למסמך גילוי המסמכים מטעם הנתבעים.

דיון:

עניינה של התביעה שבפני הנוגע לניהול קרן הפנסיה וביטוחי המנהלים של התובע ע"י הנתבעים, באופן שבו הועלמו כספים רבים שהפריש התובע מידי חודש ( ראה סעיף א1 לכתב התביעה ).

במסגרת בקשת התובע נדרשו הנתבעים לגלות דו"חות שנתיים, סך דמי הניהל ששולמו ע"י התובע, מסמכי הגילוי הנאות ומסמכים שהוצהרו על ידי הצדדים במסגרת מכתב גילוי המסמכים.

ביום 18.11.14 ניתן צו המורה לנתבעים לגלות את המפורט לעיל בהתאם למפורט בהחלטת הח"מ מיום זה.

ביום 22.12.14 התבצע הליך גילוי מסמכים הדדי, כאשר לטענת התובע נעשה תוך השמטת חלק ניכר מהמסמכים לגביהם נקבע כי יגולו. כך שלא גולו המסמכים המפורטים בסעיפים 4.1-4.4 לבקשה לגילוי מסמכים של התובע.