ת"א 29662-02-12 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון

1.החלטה בבקשה לתיקון כתב התביעה.

2.הגם שכללית נוטה הפסיקה לגישה ליברלית במגמה לאפשר דיון והכרעה במלא טענותיו העדכניות של כל בעל דין, ככל שמתקדם ההליך, מצטמצם מקומו של שיקול זה. בקשה זו הונחה על שולחני לאחר שהגישו כל הצדדים את תצהיריהם וכשהמועד להוכחות כבר קבוע, ולטעמי, במרבית המקרים, די בשיקול זה כדי להצדיק את דחיית הבקשה.

3.יסודה של הבקשה על פי סעיף 4, בכך שגילה התובע, כלשון האמור בסעיף זה, שנפלה טעות באמדן סכום התביעה ודרך חישובו. בהמשך לכך אף מבקש התובע להקטין את גובה התביעה. ככל שעל הפרק צמצום גובה התביעה, זאת ניתן לאשר, ומתגובת הנתבעות למדתי שאף להן אין התנגדות לכך (סעיף 9 לתגובתן).

4.הטענה בדבר 'טעות בחישוב', טעונה זהירות: פעמים, נובע הדבר מטעות אריתמטית, ופעמים, מאחורי טענה כזו, דברים שבמהות. בית המשפט נדרש לערנות למורכבות זאת. עיון מוקפד בבקשה, בכתב התביעה (המקורי) ובתגובה, אינו מבהיר את מהות התיקון המבוקש, כל צרכו. בשלב זה די בכך שיינתן ביטוי לכך, שככל שאין על הפרק אלא טעות חישובית "טכנית", על הגבול של טעות סופר, אף ספק אם נדרש תיקון של כתב התביעה, ומנגד, ככל שעל הפרק שינוי או עדכון של טענתו המהותית של התובע, בשלב מתקדם זה של ההליך, רגיש הנושא שבעתיים. לפיכך, סברתי לנכון להותיר את הערכת משמעות התיקון הנדרש לב"כ הנכבד מאד של התובע, ומעבר לכך, ממה נפשך: אם סבור התובע שנפלה בתביעתו טעות מהותית ומבקש הוא להשיב את הגלגל לאחור, שימת ליבו כבר בשלב זה שיתקשה מאד בית המשפט שלא לשקול את מבוקשו, אלא כנגד פסיקת הוצאות מתאימות ותוך מתן אפשרות להגנה לעדכן את כתבי טענותיה ואת תצהיריה. אף אין ביטחון שייעתר בית המשפט לבקשה, וייתכן, שגם מועד ההוכחות יבוטל; ומנגד, אם אין התובע סבור אלא שהתקלה הינה, ובמובהק, טכנית במהותה, ישקול נא האם לעמוד על בקשתו והאם אין המדובר בנושא שאין בו כדי להצדיק את עיכוב בירור התובענה, וזאת בגדרי כתבי הטענות המקוריים. מכל מקום, עד כמה מהותי השינוי אשר לו חותר התובע בכתב התביעה המתוקן, אם תאושר הגשתו, הינה לפתחו של התובע ובא כוחו, ואינני בדעה שראוי לבית המשפט להעריך עבור התובע עד כמה משמעותית טעות זאת, ועד כמה חיוני, מבחינתו, תיקון כתב התביעה.

5.נוכח האמור, אמנע בשלב זה ממתן אישור לתיקון כתב התביעה, תוך שאבהיר, להסרת ספיקות ותקלות, שקבוע הליך זה להכרעה שיפוטית במועדים שנקבעו להוכחות, וזאת על יסוד כתבי הטענות המקוריים. בד בבד, ובשים לב לאמור, אם יסבור התובע להגיש בקשה נוספת תוך שיבהיר שמבחינתו, תיקון כתב התביעה, קריטי, משמעות הדבר, שסבור הוא, שמשקפת הטעות נושאים שבמהות. תוך שיובהר שאין וודאות מה תהא החלטת בית המשפט, שימת לב, כי במצב זה, אף צפוי בית המשפט לשקול את שאלת ההוצאות ולוח זמנים חדש להליך זה, שיקח בחשבון את תמונת המצב העדכנית. בקשה נוספת, אם וככל שיחליט התובע להגישה, תוגש תוך 10 ימי עבודה.

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ה, 06 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.