ת"א 29578-05-14 גומייד ואח' נ' מפרם בעמ

 1.תביעה בגין ליקויי בנייה.

 כללי;

2.התובעים רכשו מהנתבעת דירת מגורים בשכונת שנלר בנצרת ( קומה 3 בכניסה B בבניין הממוקם על המגרשים מס' 14 ו- 14א ו- 17 המהווים חלק מחלקות 55 ו- 58 בגוש 16533 אדמות העיר נצרת) (להלן: "הדירה") ביום 21.4.13.

3.הדירה נמסרה לתובעים ביום 16.6.13.

4.התובעים טוענים כי עם כניסתם לדירה גילו כי קיימים בה ליקויים ובין היתר רטיבות וריח ביוב חריף בתוך הבית.

5.בכתב התביעה, התובעים טוענים כי פנו אל הנתבעת מספר פעמים אולם משזו לא נענתה לדרישותיהם הם פנו למומחה מהנדס אשר ערך עבורם חוות דעת ובה בדק את הליקויים והעריך את תיקונם בעלות של 45,000 ₪ כולל מע"מ. בגינם הם מגישים תביעה זו ובנוסף מבקשים כי ביהמ"ש יפסוק להם עבור שכר טרחת המומחה בסכום של 1500 ₪ וסך של 40,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

6.בכתב ההגנה, הנתבעת מכחישה את חוות הדעת מטעם התובעים ואת תוכנה על הליקויים המפורטים בה וטוענת כי, מעולם לא קיבלה פניה מהתובעים לתיקון הליקויים ואם היו פונים אליה הליקויים היו נבדקים ומתוקנים; מה גם שהתביעה הוגשה לפני תום שנת הבדק. הנתבעת הגישה חוות דעת מטעמה ובה הוערכו הליקויים הקיימים בסך של 6,360 ₪ כולל מע"מ.

7.הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית וחזרו על טענותיהם בכתבי הטענות מטעמם.

8.הצדדים הסכימו למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש לבדיקת טענות התובעים, וביהמ"ש מינה את אינג' רונן שטרנברג.

9.הצדדים הסכימו כי ביהמ"ש ייתן פסק דין מנומק על סמך החומר הקיים בתיק וסיכומי טענות שלהם. הוגשו סיכומים ופסק דין זה ניתן בהתאם למוסכם.

מעמד חוות דעת של מומחה מוסכם;