ת"א 29525-02-10 חד - סלע בע"מ ואח' נ' Robi Rom Prodexim Srk ואח'

1.בפני תביעה כספית לפיצוי בסך 1,610,000 ₪, בשל נזקים נטענים שנגרמו לתובעים על ידי הנתבעים, בגין אספקת ברזל ו/או מוצרי ברזל (להלן: "הסחורה") באיכות וטיב ירודים ואי אספקה של סחורה על פי הזמנות ו/או חלק מהן.

רקע וטענות הצדדים

2.התובעות הן חברות העוסקות, בין היתר, ביבוא ושיווק של מוצרי ברזל.

התובעת 1 נוהלה בזמנים הרלוונטיים על ידי מר צבי סלע ז"ל (להלן: "המנוח") ומר אלון סלע (להלן: "מר סלע").

לימים רכשה התובעת 2 מניות בתובעת 1 והאחרונה הפכה לחברת בת של נתבעת 2.

3.הנתבעת 1 היא חברה מאוגדת ברומניה ונמצאת בשליטתו של הנתבע 2 (להלן: "החברה").

עיסוקה של החברה ביבוא מוצרי אינסטלציה וברזל לארץ, בין היתר, מסין.

4.בין התובעות לנתבעים, התקיימו יחסים עסקיים במשך מספר שנים. במסגרת היחסים העסקיים, פעלו הנתבעים לאיתור ספקי ברזל בסין עבור התובעות ובתיווך עסקאות לאספקת ברזל לתובעת מספקים שונים.

5.התביעה מתייחסת לארבע הזמנות: הזמנה 996 – הזמנת ברזל מגולוון מיום 9.6.06, הזמנה 980 - הזמנת פח מגולוון מיום 18.6.06, הזמנה 1039 - הזמנת פרופילים וזוויות מיום 12.1.07 הזמנה 0234 - הזמנת פחים שחורים מיום 8.11.07.

6.לטענת התובעות, הסחורה שסופקה להן בהזמנת הפח המגולוון והברזל המגולוון הייתה פגומה ובאיכות ירודה, ההזמנה של הפרופילים והזוויות סופקה באופן חלקי בלבד והזמנת הפחים השחורים סופקה באופן חלקי ושלא במועד וכן עוכב שחרורה של חלק מההזמנה על ידי הנתבעים.

7.לטענת התובעות, הנתבעים בכלל והנתבע 2 בפרט, התחייבו לתווך בעסקאות של יבוא הברזל או למכור לתובעות הברזל "תוך מתן ערבות והתחייבות לטיב הסחורה, איכותה, כמותה ומועדי אספקתה".