ת"א 29343-10-13 אשד נ' פאר
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
29343-10-13
15.11.2017 |
|
בפני השופט: מוחמד חאג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ארנון אשד עו"ד גבריאל פרידמן |
הנתבע: פיליפ פאר עו"ד חוה דיסטלפד |
| פסק דין | |
|
מונחת לפניי תביעה כספית שבה עותר התובע (להלן גם: "אשד") לחייב את הנתבע (להלן גם: "פאר") להשיב לו סך של 591,568 ₪ (הסכום בערכים נומינליים 516,609 ₪) כאשר לטענתו, הסכום המצטבר האמור, ניתן על-ידו לפאר כהלוואות אישיות.
ביום 24.12.2015 ניתן פסק דין חלקי (מפי כבוד השופטת ד' פיינשטיין) שהורה על הנתבע לשלם לתובע סך משוערך 119,227 ₪ (סך 100,000 ₪ בערכים נומינליים), זאת בצירוף עם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין (להלן: "פסק הדין החלקי"). אם כן, סכום התביעה המעודכן (בערכים נומינליים), הוא 416,609 ₪ (להלן: "סכום התביעה").
בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה.
עיקר העובדות הרלבנטיות
ממכלול החומר הקיים בתיק עולה כי בין הצדדים שררו יחסי היכרות שמקורם עבודה ביחד בעברם, באותו מקום עבודה.
בשנת 2009 הייתה בבעלות פאר חברה בשם פאר טכנולוגיות בע"מ (להלן: "החברה"). החברה נרשמה אצל רשם החברות ביום 8.6.2009 ועיקר פעילותה העסקית התבסס על עסק שהיה לנתבע כענף במושבו נווה אילן. הענף האמור, ולימים החברה, עסקו בתחום הפעלת בית חכם "בית שבו האמצעים האלקטרוניים בבית מופעלים על ידי שלט או אף מרחוק באמצעות מחשב" (סעיף 3 בתצהיר התובע).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|