ת"א 29214-09-12 ואח' שפריר ואח' נ' קורנרסטון ק.ס.ד. בע"מ ואח'

לפני בקשת התובעים למתן מענה על שאלונים בהתאם לפרק ט' סימן ב' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") וכן בקשות הנתבעים להארכת מועד להגשת התשובות והמסמכים מטעמם, להורות על מתן עיון במסמכים שנתבקשו וכן ביטול החלטת בית המשפט לחיוב בהוצאות בסך 5,000 ₪ מיום 10.12.2014.

• עיקרי התובענה

  1. המבקשים טוענים כי החליטו לבנות בית על מגרש שבבעלותם, ואשר גודלו כ- 600 מ"ר, ולשם כך התקשרו בחודש נובמבר 2007 עם הנתבעים, קבלנים במקצועם, בהסכם בכתב ובהסכמות נוספות בעל פה.

  2. הנתבעים החלו בעבודות הקמת הבית כאשר התובעים מעבירים לידיהם סכומים שונים עד שבחודש פברואר 2009 הוציאה המועצה האזורית צו הפסקת עבודה בשל העדר היתר בניה. התובעים טוענים כי עם היוודע להם על הדבר, פעלו לשם הסדרתו, אך משהוסדר הנושא סרבו הנתבעים להמשיך בביצוע העבודות בטענה שתחשיב המחיר שערכו אינו נכון ומשכך דרשו מהתובעים תשלום של סכום נוסף של 1,290,250 ₪ ובנוסף לסכומים שכבר שולמו באותו מועד כתנאי להשלמת העבודות.

  3. במסגרת התובענה טוענים התובעים כי פנו לבעלי מקצוע בתחום הבנייה לצורך בדיקת העבודות שבוצעו עד להפסקת העבודות, והערכה של העבודות הנותרות. לטענתם, תוצאות הבדיקות העלו ליקויים שונים בעבודות הבנייה שבוצעו. התובעים טוענים בכתב התביעה כי הנתבעים הטעו אותם, ניהלו משא ומתן בחוסר תום לב, והתעשרו על חשבונם שלא כדין. כמו כן עותרים התובעים לקביעת חבותם האישית של הנתבעים, אשר במעשיהם ובמחדליהם התרשלו כלפי התובעים, ונדרשים לפצות אותם.

  4. התובעים עותרים לחיי את הנתבעים להשיב הכספים ששולמו להם תוך תשלום מלוא נזקיהם והפסדיהם בסך 2,281,389 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית עד לפירעון הסכום, ומטעמי אגרה, העמידו תביעתם על סך 1,500,000 ₪.

      

• הליכים מקדמיים

  1. בקשת התובעים לחיוב הנתבעים להשיב על שאלון (בקשה מס' 15)

     טענות הצדדים