ת"א 29082-12-16 מילניום מיזוג אוויר בע"מ ואח' נ' סמל פרפקטו בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
29082-12-16
14.2.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת: סמל פרפקטו בע"מ עו"ד דוד מנור |
משיבה/תובעת: מילניום מיזוג אוויר בע"מ עו"ד ברכה נעים |
| החלטה | |
בענין : העברת הדיון למחוז מרכז
1. התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעה ע"ס 400,000 ₪ .
התביעה מבוססת על מכתב כוונות מיום 21.12.15 הנחזה להיות חתום וערוך ע"י מנכ"ל
הנתבעת .
בפסקה הראשונה של מכתב הכוונות נכתב " בפגישה שהתקיימה במטבחי סמל בתאריך
13.12.15 בנוכחות ברטו מ. ( מנכ"ל הנתבעת – נ.ז.) , שמוליק ק. - מחברת סמל , ארז ,
מיכאל – מחברת מילניום מיזוג אוויר בע"מ ועופר מחברת אופטום , סוכם כי חברת
מילניום תספק , תקים ותפעיל את מערך האוויר לקו הצבע החדש עבור חברת מטבחי
סמל ."
בס' 14 לכתב התביעה נטען כי לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית לדון בתביעה לנוכח
מיקום הפגישה הראשונית בה נוהל המו"מ בין הצדדים והיתה "לחיצת היד" במשרדי חברת
אופטום איי אי אס בע"מ בטירת הכרמל , היא החברה המפקחת על הפרויקט מטעם
הנתבעת .
2. הנתבעת ביקשה בהזדמנות הראשונה להעביר את הדיון בתביעה למחוז מרכז .
הנתבעת מדגישה את המילים "הפגישה שהתקיימה במטבחי סמל" מתוך הפסקה הראשונה
של מכתב הכוונות כראיה לכך שגם לשיטתה של התובעת מקום יצירת ההתחייבות הוא
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|