ת"א 29010-07-17 דהן נ' אקרשטיין תעשיות בע"מ

1.התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעת על בסיס הזמנות עבודה, חשבוניות וכרטסת. בכתב תביעתו ציין כי שומר על זכותו להוסיף סעדים במידה והתביעה תתברר בסדר דין רגיל.

בהחלטה מיום 13.11.17, על בסיס הסכמת התובע, נמחקה כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר". בעקבות כך עותר התובע לתקן את התביעה ולהוסיף סעדים שהשמיט ממנה ועיקרם פיצויים בגין הפרת חוזה ונזקים עקיפים, בעיקר הוצאות מימון שנגרמו לו עקב אי תשלום הסכומים שתבע בכתב התביעה המקורי.

המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה כי היענות לה תסרבל את ההליך ואין לאפשר לתובע לערוך מקצה שיפורים בגין טענות שהיו ידועות לו בעת הגשת התביעה. כמו כן מפנה לטענות הגנתה, הכוללות טענות מרמה כלפי התובע, כדי להמחיש את חוסר הגילוי המלא בתביעה.

2.אמות המידה לתיקון כתב תביעה אוזכרו לאחרונה ברע"א 5522/17 גוטמן נ' גולדשטיין, 23.10.17:

"הסמכות להתיר תיקון כתב תביעה, המעוגנת בתקנה 92 לתקנות, אכן פורשה על-ידי בתי המשפט באופן ליברלי, בהרחבה, כל עוד יש בתיקון המבוקש כדי לקדם את בירורן של השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים (רע"א 4655/14 "אפיק" חברה לתעשייה ואחסנה בע"מ נ' עיריית תל אביב-יפו, פסקה 9 (7.9.2014) ; אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 322 (מהדורה שתיים עשרה, 2015)). בפרט ננקטה גישה מקלה זו שעה שהבקשה לתיקון מוגשת בשלב מוקדם של ההליך, בטרם תחילת בירור התובענה לגופה (רע"א 8203/15 עובדיה נ' ולנשטין, פסקה 7 (25.1.2016) ). ברם, גם גישה מקלה זו לא נותרה ללא גבול ונקבעו לה מספר חריגים. כך למשל, נפסק כי ניתן להצדיק דחיית בקשה לתיקון כתב תביעה במקרים בהם נהג המבקש בחוסר תום לב, או במקרים שבהם העובדות היו ידועות למבקש כבר בהגישו את כתב התביעה המקורי ולא ניתן מצדו "כל הסבר מספק" להיעדרותן ממנו (רע"א 8134/13 חברת נ.נ סלטי הנדסה וניהול פרויקטים נ' פינקלשטיין, פסקה 6 (5.9.2014)."

3.למרות שיש מידה מסוימת של חוסר הגינות דיונית בהגשת תביעה בסדר דין מקוצר, תוך ויתור נטען על חלק מהסעדים, ולאחר מתן רשות להתגונן מבקשים להרחיב את הסעדים, לא מצאתי מקום למנוע מהמבקש לתקן תביעתו.

לא מדובר בעילה חדשה אלא בבקשה לתבוע את מלוא הנזקים הנובעים לטענת התובע מהעדר תשלום מצד הנתבעת. על כן למרות שהעובדות במלואן היו ידועות לתובע טרם הגשת התביעה, אין מקום למנוע ממנו לעמוד על מלוא הסעדים, למרות שיש טעם לפגם בדרך דיונית זו.

לאור השלב המקדמי, ומאחר ולא מצאתי כי הבקשה הקנתה לתובע יתרונות דיוניים מהותיים בדרך בה בחר להתנהל, אני מתיר תיקון התביעה כמבוקש. כתב תביעה מתוקן, הכולל רק תוספת של הסעדים והעובדות הנחוצות לצורך אותם סעדים בלבד, יוגש תוך 20 ימים.

בנסיבות העניין ולאור טיב טענות ההגנה, הוצאות הכרוכות בתיקון התביעה, יובאו בחשבון בתום ההליכים.