מבוא
לפני בקשה מטעם המבקשים (להלן: "הנתבעים") למחיקת סעיפים מתצהירי עדות ראשית אותם הגישו המשיבים ( להלן: "התובעים") וכן להורות על הוצאת נספחים שצורפו לתצהירים.
הבקשה
ב"כ המבקשים טענו כי, ניסוחם של התצהירים נוגד באופן מובהק את כללי הצדק והדין המחייבים ביחס לעריכת תצהירי עדות ראשית. התצהירים כוללים הצהרות בדבר "עובדות" שאינן ידועות לתובעים מידיעה אישית בניגוד לתקנה 521 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סד"א").
עוד טענו , כי התובעים צירפו לתצהירי העדות מסמכים רבים, כתבות ומאמרים, תשדירי רדיו ופרסומות שלא היה מקום לצרפם לתצהירים.
יצוין, כבר עתה כי בחלק הדיוני יפורטו הסעיפים, המסמכים, הכתבות והמאמרים, תשדירי הרדיו והפרסומות.
תגובה לבקשה
ב"כ המשיבים השיב, כי בפרוטוקול מתאריך 24.12.2014 ביהמ"ש הורה כי יוגשו "...הסתייגויות ותינתן החלטה מתאימה..." לא נאמר דבר אודות מחיקת סעיפים והוצאת מסמכים.
עוד טען, כי הבקשה הוגשה בשיהוי ויש לדחותה לפי תקנה 149(ב) לתקנות סד"א, והוסיף כי תצהירי התובעים הוגשו עוד בתאריך 22.9.2014.
עוד טען, כי המבקשים עושים הכללה קיצונית של המונח ידיעה אישית ולפי אמות המידה של המבקשים, אפשר למחוק כמעט כל אמירה של עד. בשלב זה לא ניתן לקבוע בצורה קונקלוסיבית שכל הסעיפים שמחיקתם מתבקשת אינם מידיעה אישית ואינם יכולים לעמוד.
אשר לראיות בכתב, ראיה בכתב צריכה לעמוד במבחן משולב: 1) רלבנטוית 2) אוטנטיות 3)על מנת שתשמש ראיה לאמיתות תוכנה, ולהיות מוצגת באמצעות עד מתאים.
תשובה לבקשה
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.