ת"א 28183-10-13 מסאלחה ואח' נ' בית החולים הלל יפה

עניינה של הכרעה זו בשאלה האם יש לסלק התביעה שבכותרת על הסף מחמת התיישנות ולחלופין מחמת שינוי חזית ועילה, שחלו ללא רשות, בתביעה המתוקנת.

1. כתב התביעה המקורי הוגש ביום 13.10.13. אחד מהתובעים בכתב תביעה זה, הוא עיזבון המנוחה לאנא מסאלחה, אשר נטען כי נולדה ביום 10.8.06. נטען כי הנ"ל נפטרה ביום 20.10.06, מחמת התרשלות של בית החולים "הלל יפה", אשר בו נולדה. עיקר הטענה הייתה כי ניתן למנוחה טיפול תרופתי מוטעה ומינון לא תואם, אשר גרם לקריסת הכבד. נטען עוד כי בשל שיהוי במתן חמצן, נגרם גם נזק מוחי בלתי הפיך שהביא למותה (ר' סעיפים 10-6 שם). התביעה לא נתמכה בחוות דעת רפואית.

   ביום 15.5.14 ניתנה החלטה המורה להגיש בקשה לתיקון התביעה, בדרך של צירוף חוות דעת רפואית, אחרת תמחק התביעה. ביום 18.5.14 הוגשה בקשה לתיקון התביעה בדרך של הוספת צד וביום 1.7.14 התבקש תיקונה - בדרך של תמיכתה בחוות דעת רפואית. מאחר ולבקשה לא צורף כתב התביעה המתוקן ועל יסוד הוראת בית משפט, הוגשה לבסוף התביעה המתוקנת, רק ביום 21.7.14.

   בכתב התביעה המתוקן נטען כי המנוחה הלכה לעולמה ביום 4.10.06. זאת ועוד, מאחר ובחוות הדעת שהתבקש לצרף, הועלו טענות חדשות, חל (ללא רשות) שינוי גם בתוכן כתב התביעה המתוקן. נמחקו הסעיפים שהתייחסו לטיפול תרופתי שגוי ושיהוי במתן חמצן ועל בסיס חוות דעת ד"ר גור שצורפה, הועלתה טענה חדשה ושונה. נטען כעת לשיהוי באבחון מחלה מטבולית מולדת, ממנה סבלה המנוחה (גלקטוזומיה) ושיהוי במתן הטיפול המתחייב ממחלה זו.

    

   טענות המבקשת (היא הנתבעת);

    

2. מדינת ישראל מבקשת לדחות את התביעה על הסף וזאת הן מאחר והתיישנה והן מאחר וכתב התביעה המתוקן הוגש תוך שינוי חזית ו/או שינוי עילת התובענה:

   • מאחר ועולה מהתביעה המתוקנת שהמנוחה נפטרה ביום 4.10.06 (ולא כאמור בתביעה המקורית), הרי שהנזק התגבש במלואו באותו מועד. ביחס למועד זה, היה צריך להגיש התביעה לכל המאוחר עד ליום 4.10.13, ברם הן התביעה המקורית והן התביעה המתוקנת - הוגשו שתיהן, לאחר שחלף מועד זה.

   • באשר לשינוי חזית, הוטעם כי ההיתר להגיש חוות דעת רפואית (ר' החלטה מיום 15.5.14) - אין משמעו אישור למקצה שיפורים, לכתב התביעה המקורי.

     צוין בבקשה כי לא ניתן כל טעם מדוע לא פעלו התובעים לעריכת חוות הדעת במשך שבע השנים (ויותר) שקדמו להגשת התביעה. ממילא, הטענות החדשות שהועלו בכתב התביעה המתוקן, מעל לשבע שנים לאחר פטירת המנוחה, התיישנו ודין התביעה להיות מסולקת.