בה דלת צלחה בע"מ נ' קרסנוב ואח'

לפני בקשה למתן צו עשה לפיו התבקשתי להורות למשיבים להסיר תגוביות שכתבו באתר מרשתת השייך למבקשת בהן נטען שהכפישו אותה בצורה בוטה.

רקע עובדתי

1.המשיבים 1 ו- 3 חתמו ביום 21/10/2015 על עסקה לרכישת דלתות פנים מחברת נויה דלתות בע"מ (להלן: נויה ) הממוקמת ברחוב משה שרת 38 ראשון לציון. לטענתם הדלתות לא סופקו במשך חודשים והוגשה על ידם תביעה כספית כנגד נויה ובעליה בה הם זכו. משמאמצי הגביה לא צלחו העלו המשיבות 1 ו- 2 – אם ובתה - באתר המבקשת את התגוביות נשוא הבקשה בהן נרשם:

"ממש, אבל ממש לא להתקרב לסניף ראשל"צ, לא עמדו בהתחייבות שלהם ומרחו אותנו במשך חצי שנה (!!!). תבענו אותם וזכינו בתביעה, והם עדיין מנסים להתחמק מלשלם לנו. פשוט בושה שהם עדיין פתוחים ועובדים."

"חבורה של עבריינים. אחרי הביקורת של הבת שלי התקשרו לאיים עלינו. בפנים אמרו לנו שהם מעדיפים לסגור את החברה  מאשר לשלם לנו את אשר בית המשפט קבע."

2.לאחר הגשת הבקשה ולפני הדיון שקיימתי במעמד שני הצדדים הוסרו התגוביות על ידי מי מהמשיבים אך הדירוג שנעשה על ידי המשיבים בדמות כוכבים לא הוסר. לאור זאת, התנגדה המבקשת לבטל את מועד הדיון ועמדה על כך שגם דירוג זה יוסר.

ביום 22/2/2018 קיימתי דיון במעמד שני הצדדים – לאחר שהמשיבים הגישו תגובה בכתב - במסגרתו הצדדים טענו את טענותיהם ועובדות נוספות הובאו על ידי המשיבים.

דיון והכרעה

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי משהסירו המשיבים את התגוביות נשוא התביעה ונותר רק הדירוג דין הבקשה להידחות. להלן אפרט את נימוקיי.