רוזנבלום ואח' נ' רוזנשיין (אשר)
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
2798-09-14
29.11.2015 |
|
בפני השופטת: רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: עדנה רוזנשיין (אשר) |
משיבים: 1. חיים שמואל שוב 2. שמואל שוב 3. אפרים אשר 4. אפרת דיבון 5. מרים דונין 6. ישראל אברהם שוב 7. צבי שוב 8. מלי רוזנבלום 9. יעל שטיינבך |
| החלטה | |
בפניי בקשה להורות על קיום דיון בוידאו קונפרנס, כלומר "היוועדות חזותית".
בתיק זה נקבע דיון הוכחות ליום 20.7.15.
סמוך למועד הדיון ביום 14.7.15 הוגשה על ידי הנתבעת בקשה לדחיית הדיון.
ביום 18.7.15 לאחר מספר בקשות והבהרות ולאחר שהובהר כי קיימים בתיק עדים נוספים בנוסף למומחים מטעם הצדדים וביהמ"ש, קבעתי כי בדיון הקבוע להוכחות יישמעו העדים האחרים למעט המומחים ותיקבע ישיבה נפרדת לשמיעת המומחים.
הנתבעת לא התייצבה לדיון ההוכחות.
בסיום הדיון נתינה לנתבעת האפשרות להודיע אם היא עומדת על מתן עדותה שאז יקבע מועד נוסף ואשקול נושא ההוצאות או שהיא מבקשת למשוך את תצהירה.
הנתבעת הודיעה ביום 27.7.15 כי החליטה למשוך את תצהירה.
ביום, 14.10.15 התקיים דיון שני במסגרת ההוכחות ונשמעו מומחי הצדדים לרבות מומחה ביהמ"ש.
ביום 18.11.15 נקבע מועד לשמיעת עד הזמה, וכן סיכומים בעל פה, אלא שביום 16.11.15 הוגשה הודעה ובקשה דחופה מטעם הנתבעת להוספת תצהיר מטעמה. תצהיר חדש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|