ת"א 27965-09-14 אבו יוסף נ' אלסייד ואח'

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 02/04/12.

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מפגיעות שונות, כפי שעולה, בין היתר, מהמסמכים הבאים:

א. מכתב שחרור מיום 15/4/12 – "...יש שבר סגמנטלי של כיפולה דיסטלית. עבר קיבוע + שתל עור. מתלונן על כאב חזק באזור הניתוח ובאיזור לקיחת השתל."

ב. מכתב שחרור מיום 10/4/12 – "בתאריך 5/4/12 עבר את הניתוח האמור תחת הרדמה כללית. החולה נבדק על ידי פלסטיקאי: רושם של קליטה טובה של השתל הומלץ על חבישות עם סינטומצין ..."

ג. מסמך בחתימה של ד"ר לימור לוין – מכתב מחלקה דחופה מיום 18/4/12– "...לדבריו מוכר למערכת בריאות הנפש בחלחול...הובא למיון סורוקה על ידי אחיינו בשל הופעת קושי להירדם בלילות. מתעורר עם זכרונות טראומטיים של התאונה ומתקשה להירדם בחזרה. אין ירידה בתאבון. נראה כי עולים לחצים וזכרונות טראומטיים הקשורים לתאונה ויש סימנים פוסט טראומטיים."

הנתבעת הותירה לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה במינוי מומחה בתחום האורתופדיה והתנגדה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה בטענה כי אין ראשית ראייה ולא מתקיים רצף טיפולי בתחום זה.

לאור האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, סבורני כי בשלב זה, יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורטופדיה בלבד.

ביחס למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, לא נמצאו מסמכים רפואיים לתמיכה בבקשת התובע למינוי מומחה מלבד מסמך אחד מיום 18/4/12, כך שנמצא נמצא תיעוד רפואי דל והעדר רצף טיפולי מספק ולפיכך, איני רואה לנכון למנות מומחה בתחום זה.