- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 27898-04-11 יוסף ואח' נ' אל. בי. איי (לבא) השקעות ונדל"ן בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
27898-04-11
6.7.2014 |
|
בפני השופטת: 1. נועה גרוסמן 2. סגנית נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. שי מור יוסף 2. אסף טלמור 3. טל צבי נתנאל 4. ישראל ארז שפץ עו"ד גב' רייכבך-סגל ו בן-זקן |
נתבעים: 1. אל. בי. איי (לבא) השקעות ונדל"ן בע"מ 2. ליאור בן עטיה 3. רות פורברג - בפש"ר 4. דורית זילבר 5. סטודיו בי הרצליה בע"מ עו"ד מלכא עו"ד גב' חן |
| פסק דין | |
עמדת התובעים:
לפני תביעה כספית על סך של 569,804 ₪ נכון למועד הגשתה 17.4.11.
התביעה הוגשה במקורה כנגד חמישה נתבעים ובפועל התנהל ההליך כנגד שלושה נתבעים בלבד.
נתבעת 3 הוגדרה פושטת רגל וההליכים כנגדה הופסקו.
נתבעת 5 נקלעה לחדלות פירעון וההליכים כנגדה הופסקו. אומנם, נתבעות 3 ו- 5 הגישו כתב הגנה יחד עם הנתבעת 4, אך הליך ההוכחות התנהל רק מול הנתבעת 4 נוכח השינויים המשפטיים בסטטוס של נתבעות אלו.
ארבעת התובעים היו בעלי מניות בנתבעת 5, סטודיו בי הרצליה בע"מ (שתיקרא להלן: "סטודיו בי").
הנתבעת 1 חברה בשם "אל. בי. איי (לבא) השקעות ונדל"ן בע"מ" (תיקרא להלן: "החברה" ו/או "אל. בי. איי").
הנתבע 2 הוא בעל עניין בחברה, מר ליאור בן עטיה (שייקרא להלן: "הנתבע" ו/או "ליאור").
הנתבעת 3 (תיקרא להלן: "רות").
הנתבעת 4 (תיקרא להלן: "הנתבעת" ו/או "דורית").
ביום 21.6.10 נחתם הסכם בין התובעים מצד אחד לבין הנתבעים 1-4 מצד שני, אשר לפיו הועברו כל מניות התובעים בחברה לידי הנתבעים.
ההסכם צורף לכתב התביעה כנספח 2.
הודעה נמסרה בו ביום לרשם החברות, כעולה מנספח 3 לכתב התביעה.
בהסכם הופיעו סעיפי פטור מערבות של התובעים, מכל חובותיה של סטודיו בי. אולם, לטענת התובעים חרף האמור הם נתבעו ע"י ערביה של סטודיו בי ונושים מטעמה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
