ת"א 27516-04-15

1.החלטה בבקשה לתיקון כתב תביעה.

2.ברקע, תביעה פיצויים שהוגשה, לטענת התובעים, בשל "שימוש שלא כדין בסודות המסחריים של התובעים על ידי הנתבעים וכן התרשלות רבתית בדחיית בקשתם של התובעים לקבלת היתר מוקדם לחיפוש נפט וגז טבעי בים התיכון ולאחר מכן, קבלת הבקשה עם מגבלות ותנאים שהפכו את המיזם לבלתי ריאלי".

3.ככלל, המדיניות במישור זה אינה נוקשה, וזאת כדי לאפשר לכל בעל דין למצות את טענותיו, כמובן לתפיסתו, ולאפשר פסיקה על בסיס מכלול הטענות שבפי הצדדים [רע"א 5818/12 עזרון מפעלי מתכנות בע"מ נ' נטפים בע"מ, פורסם בנבו, 7.8.2012; בר"ם 4303/12 אינסלר נ' המועצה המקומית עמק חפר, פורסם בנבו, 22.11.2012]. זאת, בפרט, כשעל הפרק תביעה בה טרם נערך דיון. בשים לב לטענות המשיבה, אף אינני בדעה שראוי לבית המשפט בשלב זה להביע דעה לגופן של הטענות שתיכללנה בכתב התביעה המתוקן. די לי בשלב זה, במדיניות המצדדת במתן אפשרות לכל בעל דין בשלביו הראשונים של ההליך לעדכן את כתבי הטענות שהגיש כך שימצו את כל טענותיו.

4.עם זאת, באשר הוגש כבר כתב הגנה לתיק, פשיטא שעדכון כתב התביעה באמצעות טענות נוספות, יחייב מתן אפשרות גם לעדכון כתבי ההגנה. ודבר זה יצריך גם הוצאות נוספות.

5.כללו של דיון בהחלטת בית המשפט לאפשר הגשת כתב תביעה מתוקן, בבד בבד עם צו להוצאות. תשלום ההוצאות – תנאי לכתב התביעה המתוקן. הוצאות הדיון בבקשה בסך של 2,000 ₪, על התובעים.

6.כתב הגנה מתוקן, במועדי התקנות. בנסיבות העניין, ישקלו הצדדים את הטעם בדיון במועד הסמוך.

ניתנה היום, ו' אדר ב' תשע"ו, 16 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.