מונחת לפניי בקשה למתן צו עשה, לפיו יורה בית המשפט על המשיבה (להלן גם: "הקבלן") להעביר את החזקה בנכס המקרקעין שרכשו המבקשים מאת המשיבה וזאת בטרם בירור התובענה.
בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה.
טענות הצדדים
המבקשים טוענים בבקשתם, בין השאר, כי רכשו דירה מאת המשיבה לפי חוזה רכישה מחודש אוגוסט 2013 (להלן [בהתאמה]: "הדירה" ו-"החוזה"). לטענת המבקשים, אף שעלות הדירה היא כ-1,160,000 ₪, הם שילמו בפועל את הסכום האמור בנוסף לסך המגיע לכדי כ-234,000 ₪ אך טרם קיבלו את החזקה בדירה. לדידם של המבקשים, אמנם היו עיכובים בחלק מהתשלומים של התמורה אולם הדבר לא היה בשליטתם ובעיקר המקרים, הדבר נגרם עקב התנהלות הקבלן עצמו. אין תוקף להודעת הקבלן בדבר ביטול החוזה ובכל מקרה, ההתניה של הקבלן למסירת החזקה בדירה זאת חרף הסכומים שכבר שולמו שכן לטענתו המוכחשת קיים חוב נוסף שעל המבקשים לפרוע, אינה מיוסדת חוזית או בדין.
המבקשים טוענים כי לא רק שסיכויי תביעתם הם גבוהים אלא שהבקשה דחופה שכן מאזן הנוחות נוטה לטובתם נוכח הנזקים שנגרמים להם, בין השאר, נוכח הוצאותיהם לדיור חלופי, מימון המשכנתא שנטלו וכן חוסר יכולתם לממש את הנכס החדש שרכשו. לדידם, הקבלן נוהג כלפיהם בחוסר תום לב ובאופן לא סביר.
בכתב תביעתם עותרים המבקשים למתן סעד כספי בגובה 250,000 ₪ כאשר סכום זה כולל בתוכו את סכום התמורה ששולם לקבלן ביתר, כך לטענתם. עוד עותרים המבקשים למתן סעד אשר מורה על המשיבה ליתן חשבונות המתייחסים לחיובים העודפים שחויבו בהם על-ידי הקבלן.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.