- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 27305-03-14 זהר צח ג.מ. אילת בע"מ נ' זהר צח יבוא ושיווק (2012) בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
27305-03-14
20.11.2014 |
|
בפני השופטת: עדי חן-ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: זהר צח ג.מ. אילת בע"מ |
משיבים: זהר צח יבוא ושיווק (2012) בע"מ |
| החלטה | |
|
1.תביעה בגין טענה להפרת הסכם התקשרות בין התובעת לנתבעת.
הסכם ההתקשרות כלל התחייבות הנתבעת להזמין מהתובעת כמות סחורה מסויימת ונקבע בהסכם סכום לפיצוי בגין מצב בו הרוכשת - הנתבעת מזמינה פחות מהכמות הקבועה בהסכם.
טענת ההגנה העיקרית של הנתבעת היא שהתובעת קבלה במסגרת ההסכם שקול דעת לבחירת ספק הסחורה, ובחוסר תום לב רכשה סחורה במחיר נמוך ומכרה אותו במחיר גבוה לנתבעת, כאשר מי שעומד מאחורי הספק שנבחר הוא בעלי התובעת.
בכך נטען כי התובעת הפיקה רווח לא הוגן מעל הרווח שהייתה אמורה להפיק מההסכם (לפיו חלק מהתמורה החוזית הינו תשלום בשיעור 5% מכל הזמנת טובין מהספק שיעשה בתיווך התובעת).
2.התובעת מתנגדת להמציא מסמכים ולתת תשובות לשאלות מסוימות בטענת חיסיון - סוד מסחרי, וכן בטענה כי אינם רלוונטים.
3.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה אני סבורה כי יש לחייב את המשיבה, בשלב זה, לגלות את הסכמים שנכרתו בינה לבין חברת גלורי בקשר למוצרים שנמכרו למבקשת (ככל שקיימים הסכמים כאלו וככל שמכרה למבקשת מוצרים שנרכשו מחברת גלורי).
כן תמציא המשיבה: חשבונות, הזמנות, חשבוניות, הקשורות בהזמנת מוצרים על ידי התובעת מחברת גלורי ו/או באמצעותה עבור המבקשת, בשנים 2010-2014.
4.בנוסף תענה התובעת על שאלה מס' 3.2 (יש לתת מענה לשאלה בדבר זהות ספקים מהם רכשה התובעת מוצרים בסין), שאלה 3.4, ושאלות 3.5.
המידע והמסמכים המבוקשים רלוונטיים למחלוקת בין הצדדים, בפרט לטענת ההגנה שהעלתה הנתבעת.
ככל שמדובר במסמכים הכוללים סודות מסחריים כנטען, חזקה על הצדדים שלא יעשו בהם שימוש אלא לצורכי המשפט והמשיבה רשאית לעתור למתן צו המאפשר דיון בדלתיים סגורות לצורך הגנה על סוד מסחרי (ראה סעיף 23 לחוק עוולות מסחריות התשנ"ט 1999).
5.מתן התשובות והמצאת המסמכים יעשה בתוך 14 יום.
6.הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 30/12/14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
