ת"א 27303-10-12 מ. נ' ולץ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
27303-10-12
26.3.2015 |
|
בפני הרשמת: קרן כ"ץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: ר.מ. |
משיבים: 1. מדינת ישראל 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. יעקב ולץ |
| החלטה | |
לפני מונחת בקשת המבקשת, התובעת, לפטור אותה מתשלום החצי השני של האגרה. כמו
כן, מונחת תגובת המשיב לבקשה זו, תגובת המדינה, לבקשה זאת, תגובת המבקשת, הנתבעת, לתגובת המשיב , ותצהיר המבקשת בצירוף מסמכים.
הדיון בהוכחות קבוע ליום 1.04.15 הדיון בהוכחות נקבע בנוכחות הצדדים ביום 24.04.14 במועד הדיון לפני כמעט שנה. למרות זאת, המבקשת הגישה את בקשתה לפטור מהמחצית השנייה של האגרה רק בחודש דצמבר של אותה שנה. מתגובת המדינה שהוגשה ביום 18.01.15 עלה כי המבקשת לא צירפה את כל המסמכים לבקשתה, ולכן לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח את התשתית הראייתית הדרושה כדי לדון בבקשתה. המבקשת גם לא פרשה תמונה מלאה ומהימנה של מצבה הכלכלי . בעניין זה ראו תגובת המדינה, וכן ראו בש"א 128/89, ע"א 229/89 מצא נ' מצא, ת"ק-על 89(2), 732.
לכן, ביום 12.02.15 נתתי למבקשת אפשרות נוספת להגיש את כל המסמכים שהיו חסרים בהתאם לתגובת המדינה ( תדפיסי חשבונות הבנק, תדפיס כרטיסי חיוב, ואישורים מהבנקים הרלוונטיים).
החלטתי מיום 12.02.15 פרטה כל שעל המבקשת לצרף , וכן ניתנו הוראות לצרף תצהיר ולפרט מהו מקום המגורים הנוכחי של המבקשת (סעיפים 1 ו- 6 להחלטה הנ"ל).
המבקשת הגישה באמצעות ב"כ ביום 12.03.15 (יום לפני המועד שהיה קבוע בהחלטתי הנ"ל) בקשה להארכת מועד להגשת המסמכים בשבעה ימים, שכן נדרש לה זמן להשיגם.
המסמכים והתצהיר הוגשו ביום 19.03.15 והועברו לעיוני לאחרונה. מעיון בתצהיר ובמסמכים שצורפו ובכל כתבי הטענות. עולה כי המבקשת לא עמדה בנטל להוכיח את העדר יכולתה הכלכלית, לשלם את המחצית השנייה של האגרה ואפרט:
-
המבקשת צירפה לתצהירה העתק אישור בדבר קבלת קצבת נכות כללית.
-
כמו כן, צירפה אישור כי אימה ז"ל הייתה זכאית לקבל גמלה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, תשי"ז-1957. תוך טענה שבגלל זה היא זכאית לפטור מאגרה, בהיותה בתה של האם לפי תקנה 20 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות").
עוד צורף אישור על חיסכון פק"מ משועבד בחשבון משותף למבקשת ואימה ז"ל.
כמו כן, צורפו העתקי חשבונות ארנונה וחשמל לדירה שבבעלותה של המבקשת ברחוב ויצמן בגבעתיים והעתקי דפי חשבון של טלפון סלולרי.
3.בניגוד לאמור בהחלטתי מיום 12.02.15 לא צירפה המבקשת העתקי דפי חשבונות הבנק שבבעלותה עדכניים לחצי שנה לפני הגשת הבקשה ו\או לפני הגשת התצהיר.
למעשה המסמכים האלה לא צורפו כלל. ברור שהמבקשת מקבלת את קצבת הנכות לחשבון עו"ש שבבעלותה, אך היא לא טרחה לצרף ולו העתק של דף אחד מחשבון הבנק. די בכך כדי לדחות את בקשת המבקשת.
4.בנוסף לכך, גם לא צורפו העתקי חיובי כרטיסי אשראי, ולא פורט בתצהיר מדוע לא צורפו מסמכים אלו.
5.כמו כן, הוריתי בהחלטתי הנ"ל כאמור לעיל לפרט את מקום מגוריי המבקשת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|