- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 27289-10-11 סואעד נ' סואעד ואח', ת"א 36957-02-10 מוחמד סואעד ואח' נ' סואעד(המנוח) ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
27289-10-11,36957-02-10
11.1.2016 |
|
בפני השופט: נווה ערן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: עלי סואעד |
נתבעים: 1. מוסא סואעד 2. עווד סואעד 3. מוחמד סואעד 4. יוסף סואעד 5. פאעור מוחמד סואעד 6. סעדה סואעד 7. מרים פאעור מוחמד סועאד 8. מחמוד סואעד 9. מיסאא פאעור מוחמד סואעד 10. תמאם פאעור מוחמד סואעד 11. מונא פאעור מוחמד סואעד 12. ח'תאם פאעור מוחמד סואעד 13. רחאב פאעור מוחמד סואעד 14. אח'לאס פאעור מוחמד סואעד 15. עאישה סואעד 16. אמאל פאעור מוחמד סואעד 17. מזאל פאעור מוחמד סואעד 18. עזיזה סואעד 19. מחמוד מוחמד סואעד 20. אחמד סואעד 21. ח'אלד סואעד 22. מוחסן סואעד 23. מוחמד מחמוד מוחמד סואעד 24. חמדה מחמוד מוחמד סואעד 25. תורכיה מחמוד מוחמד סואעד 26. רג'אה מחמוד מוחמד סואעד 27. עליה סואעד 28. דיב מחמוד מוחמד 29. עומר סואעד 30. נוחה חראנבה 31. חוסיין מוחמד סואעד 32. סאלח חוסין מוחמד סואעד 33. מוחמד חוסין מוחמד סואעד 34. אחמד חוסין מוחמד סואעד 35. לוטוף חוסין מוח מוחמד סואעד 36. ח'ליל סואעד 37. עלי סואעד 38. חסנה חוסין מוחמד סואעד 39. זהרה חוסין מוחמד סואעד 40. לטיפה חוסין מוחמד סואעד 41. פאוזיה ח'ליל סואעד 42. חאלד קאסם מוחמד סואעד 43. איברהים קאסם מוחמד סואעד 44. חמד קאסם מוחמד סואעד 45. מוחמד קאסם מחמוד סואעד 46. עלי קאסם מוחמד סואעד 47. מחמוד קאסם מוחמד סואעד 48. סאלח קאסם מוחמד סואעד 49. טאהא ראסם מוחמד סואעד |
| החלטה | |
|
קראתי בעיון את טענות הצדדים.
מדובר במחלוקת עובדתית המצריכה שמיעת ראיות.
אינני מוצא טעם רב בפצול הנושאים השנויים במחלוקת נשוא בקשת המבקשים (בזיקה לפרוטוקול בית המשפט הקודם).
מדובר בשני תיקים מאוחדים. התיק שמספרו 27289-10-11 הינו פירוק שתוף בחלקה 2 בגוש 19449. הנתבעים 1-4 מבקשים פירוק שיתוף בחלקה 1 גוש 19253.
לטענת התובעים הנתבעים הגישו תביעתם תוך התעלמות מהסכם חלוקת עזבון בין יורשיו של המנוח.
אני קובע את התיק להוכחות בכל השאלות השנויות במחלוקת לרבות בשאלות הסף ולרבות בהתייחסות לסוגיה זו והתביעה שהתנהלה בבית המשפט המחוזי בתיק שמספרו 225/05.
התובעים בתיק 27289-10-11 יגישו תצהירים תוך 60 יום.
הנתבעים בתיק 27289-10-11 יגישו תצהירים בתוך 60 יום לאחר מכן.
לגבי התובעים בתיק 39657-02-10 – אם מדובר בנתבעים בתיק 27289-10-11 הם יכולים להתייחס לתביעתם בתצהירים אלה, אם לא יגישו תצהירים בתוך 30 יום לאחר מכן והנתבעים בהתאם תוך 30 יום לאחר מכן.
ישנן התייחסויות בפרוטוקול לצורך בהזמנת עדים שהינם עורכי דין ומודדים.
אני מורה לצדדים להגיש בקשה מסודרת, מנומקת, עם תמצית עדות צפויה בתוך המועדים האמורים ככל שיש בדעתם להעיד עדים כאלה או אחרים.
אני משריין 3.5 שעות שיפוטיות לתיק, מתוך תקווה שניתן יהיה ל סיים אותו בישיבה אחת.
התיק נקבע להוכחות ליום 31.10.16 שעה 09.00 ועד 12:30.
המזכירות תזמן הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
