ת"א 27207-11-13 גרשון נ' הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ ואח', ת"א 6771-04-13 הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ נ' גרשון

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
27207-11-13,6771-04-13
20.3.2016
בפני השופטת:
יעל בלכר

- נגד -
המבקשת:
הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ
 משיביםמשיבים פורמליים:
עופר גרשון2. יונתן יוסף סונדרס3. מדינת ישראל
החלטה

בבקשה לדחייה על הסף של חלק ניכר מכתב התביעה בתיק 27207-11-13 

בקשה לדחייה על הסף של חלק ניכר מכתב התביעה, נוכח הליך קודם שהתנהל בין הצדדים, שבו העלה המשיב טענות הגנה שעומדות ביסוד תביעתו כאן, והסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, הכולל גם סעיף ויתור והעדר תביעות.

ההליך הקודם (ת.א (כפ"ס) 5175/05)

  1. המבקש (הנתבע או הבנק) הגיש כנגד המשיב 1 (התובע או המשיב) וכנגד שותפו, מר אריה גרשון (השותף), תביעה ע"ס 157,470 ₪ בסדר דין מקוצר בגין יתרת חובה אשר נוצרה בחשבון עו"ש פרטי (ת.א (כפ"ס) 5175/05; להלן: ההליך קודם).

  2. המשיב ושותפו הגישו בקשת רשות להתגונן (נספח ד' לכתב ההגנה מטעם הבנק). המשיב לא התייצב לדיון וניתן כנגדו פסק דין בהיעדר התייצבות (פסק הדין בהעדר התייצבות). שותפו של המשיב קיבל רשות להתגונן (החלטה מיום 16/5/06 כב' הרשמת אליה נוס, נספח 3 לתגובת המשיב לבקשת הבנק). לאחר שהבנק פתח בהליך הוצל"פ לביצוע פסק הדין כנגד המשיב, הגיעו הצדדים להסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין מיום 20/11/07 (הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין, נספח א' לבקשת הבנק). אציין כי ב"כ הנתבע בהליך זה, אישר בזמנו את חתימת המשיב ושותפו, על הסכם הפשרה.

  3. הסכם הפשרה קובע, כי פסק הדין הנותן לו תוקף מחליף את פסק הדין שניתן כנגד המשיב בהעדר התייצבות (ס' 2). [ראו גם הבקשה למתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה, נספח ב' לבקשת הבנק בהליך זה, שם ציין ב"כ הבנק, כי "בהתאם לסעיף 4 להסדר הפשרה מתבקש כבוד ביהמ"ש ליתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה, המחליף את פסה"ד הקודם שניתן בתיק דנן". כן ראו סעיף 14 לבקשתו של הבנק כאן וסעיף 4 לתגובת המשיב לבקשה זו].

     

  4. בהסכם הפשרה, התחייבו המשיב ושותפו לשלם לבנק סך 110,000 ₪ שיועברו ישירות מהכספים המופקדים בקרנות ההשתלמות של השניים. כמו כן, התחייב כל אחד מהם לשלם לבנק סכום נוסף של 31,000 ₪. הבנק התחייב לסגור את תיק ההוצל"פ עם גמר ביצוע כל התשלומים. עוד נקבע בסעיף 3 להסכם הפשרה, כדלקמן:

    "עם חתימתם על הסכם זה מוותרים הצדדים על כל טענה ו/או תביעה הדדית. מבלי לגרוע מכלליות האמור לעיל, החייבים מוותרים על כל טענה ותביעה כנגד הבנק ו/או עובדיו ו/או שלוחיו ו/או מי מטעמו בכל הקשור בחוב ו/או בחשבון הבנק ואופן ניהולו ו/או בכל ההליכים המשפטיים שנקט הבנק בקשר עם החוב. סעיף זה יעמוד בתוקפו גם אם יבוטל הסכם זה על ידי החייבים ו/או אם אחד החייבים יפר את ההסכם".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>