ת"א 27007-07-15 חסן נ' חסן

בדיון שהתקיים ביום 15.5.16 הביעו שני הצדדים הסכמתם לחלוקת המקרקעין כהצעת התובע, ולכאורה נותרה מחלוקת בשאלת ההוצאות בלבד.

לאחר שעיינתי היטב בתיק מצאתי, כי בנסיבות העניין לא ניתן להסתפק בהסכמתם של התובע ושל הנתבע, כבסיס למתן תוקף של החלטה בדבר חלוקת השימוש במקרקעין.

מעיון ראשוני בכתב התביעה ניתן היה להבין, כי המחלוקת היא אך ורק בין התובע לבין הנתבע, שניהם אחים, שירשו את המקרקעין מאביהם המנוח. עם זאת, עיון מעמיק בנספחי כתב התביעה מעלה, כי התובע והנתבע ירשו מאביהם המנוח בחלקים שווים את זכויותיו בחלקה 77, גוש 18440, אלא שמדובר בקרקע שלה שותפים נוספים, כפי שעולה מפסק דינה של כב' השופטת ש' פיינסוד בתיק 1008/01 (שלום עכו), להלן: "התביעה הקודמת".

כפי שעולה מההחלטה שניתנה ביום 4.7.10 (בבקשה לתיקון טעות סופר בפסק הדין), תת חלקה 77/1 ותת חלקה 77/2 הוקצו במושע לנתבעים 2-10, בהתאם למספור הנתבעים בכתב התביעה המתוקן באותו עניין. מההחלטה הנ"ל עולה כי הנתבעים 2-10 הם כדלקמן:

2. פאדל סלמאן חסן

3. ואיל סלמאן חסן

4. ג'והרה עבאס חסן

5. סלאח חסן חסן

6. נאיף חסן חסן

7. יוסף חסן חסן

8.כמאל חסן חסן

9. סעיד חסן חסן

10. סלימאן חסן חסן