ת"א 26871-12-12 לוי ואח' נ' ארבלי ואח'

1.לפניי תביעה כספית שהוגשה מטעמם של התובעים לסך של 100,000 ₪, בגין נזקי רטיבות נטענים בדירתם, עקב נזילות שמקורן בדירת הנתבע.

2.במסגרת ההליך התקיימו עד היום 4 דיונים ומונה מומחה מהנדס בניין מטעם בית המשפט, אשר ערך חוות דעת והשלמות.

3.בדיון קדם המשפט שהתקיים ביום 12/6/14 נשמעו בין היתר עדויות קצרות של התובע 1 ושל הנתבע. עם תום הדיון הושגו ההסכמות כדלקמן:

א.המומחה מטעם בית המשפט יבקר בדירת התובעים ויערוך חוות דעת משלימה, שתסכם את נזקי התובעים כתוצאה מהנזילות.

ב.בית המשפט יוסמך לפסוק בעניין תביעת התובעים כנגד הנתבע בדרך של פשרה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה, ובהסתמך על חומר המסמכים המצוי בתיק ועל סיכומי טענות בכתב.

ג.לאחר מתן פסק הדין בין התובעים לבין הנתבע, בית המשפט ייתן את הוראותיו בכל הנוגע להמשך ההליכים בהודעה לצדדי ג'.

4.יש לציין כי אף צדדי ג' נתנו את הסכמתם להסדר הנ"ל.

5.בהתאם למוסכם, הוגשה לבית המשפט חוות דעתו המשלימה של המומחה מטעם בית המשפט מיום 21/10/14. במהלך חודש נובמבר 2014 הוגשו הסיכומים מטעם התובעים ומטעם הנתבע.

6.מתן פסק הדין התעכב לאחר שהתובעים פנו לבית המשפט בטענה להתחדשות הנזילות בדירתם. בית המשפט קיים דיון דחוף בנוכחות כל הצדדים ביום 30/12/14. בסופו של יום הוברר כי מדובר באירוע נזילה חדש, שאינו קשור באירועי התביעה. מקור הנזק תוקן והתובעים אישרו בהודעה מיום 18/3/15, כי מבחינתם אין עוד מניעה למתן פסק הדין.