ת"א 26621-11-12 עמיצור נ' ב.ש.עבודות כלליות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
26621-11-12
9.12.2014 |
|
בפני השופטת: רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: רון ורחל עמיצור |
משיבים: 1. חב' ב.ש.עבודות כלליות בע"מ 2. שמשון בועז |
| החלטה | |
|
בפניי בקשה למחיקת סעיפים מתצהיר עדות ראשית של הנתבעים/המשיבים.
לאחר קבלת הבקשה והתגובות לתגובות ניתנת החלטתי זו, ויש לציין כי ביהמ"ש המתין בתקווה כי הצדדים ישכילו לסיים את התיק בהסדר, ומשלא צלח הדבר אין מנוס מדיון לגופו של עניין.
התובעים עותרים להורות על מחיקת סעיפים;
32-33 - בשל טענה חדשה בה נטען, כי התובעים ביצעו שדרוגים ושיפורים והם המקור לליקויים.
12-14 - בשל טענה חדשה ממנה עולה, כי הערבות שניתנה בהסכם לא התייחסה למקרה נשוא התובענה, היינו ליקויים בביצוע העבודה.
7, 8, 11, 23, ו-29 – שיש בהם טענות משפטיות וציטוטים מפסקי דין.
הנתבעים טוענים, כי בהעלאת הטענות אין משום פגיעה בייעול הדיון אלא אדרבא הטענות משקפות את המחלוקות הנכונות, ואת מלוא הטענות.
עוד טוענים הנתבעים, כי בשלב כתב ההגנה לא הייתה בידיהם חוות דעת וכי טענותיהם נטענו תוך שמירה על זכותם להרחיב את הטענות במסגרת התצהירים.
עוד טוענים הנתבעים, כי טענת העדר יריבות נטענה בכתב ההגנה במפורש.
דיון:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|