- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 26601-06-14 פחימה נ' פרזות חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
26601-06-14
22.6.2015 |
|
בפני השופט: דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: ברכה פחימה |
נתבעים: פרזות חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים |
| פסק דין | |
הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, וזאת לאחר שמיעת דברי הצדדים בקצרה, בשים לב גם לטענות הנתבעת בדבר הנזקים שנתגלו בדירה לאחר שפונתה, ובאופו שיביא לסיום סופי את כלל המחלוקות שבין הצדדים בקשר לדירה הנדונה. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש (ראו פרוטוקול הדיון מיום 28.5.15 והודעת הנתבעת מיום 4.6.15).
עיינתי בכלל המסמכים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם. בחנתי את חוות הדעת שצורפה על ידי התובעת והתמונות שצורפו לה. עיינתי במסמכים והאישורים שצורפו לכתב ההגנה, ובכלל זה בקשר עם עבודות תיקון ושיפוץ שונות שנעשו על ידי הנתבעת במועדים שונים בדירה שבה התגוררה התובעת. בחנתי את ראשי הנזק שנתבעו על ידי התובעת (ואשר נותרו על הפרק לאחר שהתובעת עברה להתגורר בדירה אחרת באופן שייתר חלק מן הסעדים). עיינתי בשלל הקבלות שהוגשו על ידי התובעת בדיון היום. בחנתי את האסכתאות שהוצגו אל מול ראשי הנזק שנתבעו ונתתי דעתי לראשי נזק והוצאות שלא הוצגה אסמכתא ביחס אליהם. עיינתי בכלל המסמכים, הנספחים והתמונות שהוצגו על ידי הנתבעת בדיון היום, בכלל זה בקשר עם עבודות שביצעה התובעת בדירה בעצמה, ובקשר עם נזקים שהותירה אחריה, לפי הנטען. שקלתי את התשובות וההסברים שנתנה התובעת בעניינים אלה ואחרים. נתתי דעתי להוראות ההסכם שבין הצדדים ולטענות שהעלו שני הצדים בקשר אליהן. שמעתי את דברי הצדדים ובאי כוחם בדיון שלפניי. שקלתי את דברי נציג הנתבעת ביחס לאופן הטיפול בדירת התובעת. נתתי דעתי לכלל הטענות.
על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט, אני מורה שעל הנתבעת לשלם לתובעת סך של 4,000 ₪. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
המזכירות תמציא לצדדים באמצעות הפקס.
ניתן היום, ה' תמוז תשע"ה, 22 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
