ת"א 26502-07-15 פלונית נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
26502-07-15
6.12.2017
בפני השופט:
דב גוטליב

- נגד -
תובעות:
1. פלונית
2. פלונית (תביעתה נמחקה)

 נתבעת:
1. מנורה
2. חברה לביטוח בע"מ
החלטה

  1. לפניי בקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה (להלן: "הבקשה") בגין תאונות דרכים, מיום 18.4.2014 (להלן: "התאונה הראשונה"), ומיום 17.8.2014 (להלן: "התאונה השנייה").

  2. ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה וטוען, בין השאר, להיעדר ממצאים רפואיים ולהעדר קשר סיבתי בין תלונות התובעת והממצאים הנטענים לבין התאונה.

  3. לאחר שעיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

    בתאריך 23.2.2017 נבדקה התובעת ע"י מומחית בתחום הפסיכיאטריה במסגרת קופ"ח. מבדיקה זו עולה, בין השאר,כי התובעת התלוננה כי בעקבות התאונה היא סובלת מחוסר סבלנות לסביבה, סף גירוי נמוך, שינה לא טובה, ירידה בתיאבון, אובדן שמחת חיים וירידה בחשק המיני. המומחית קבעה, כי המדובר במצב של קריסת מנגנוני הגנה לאחר התאונה כאשר הטיפול בבתה שעברה רגרסיה התפתחותית (בעקבות התאונה), גרם לתובעת להפרעת הסתגלות דיכאונית חרדתית. התובעת קיבלה טיפול תרופתי והוזמנה לביקורת.

    ממסמך רפואי מיום 6.6.2017 עולה כי התובעת פנתה לטיפול פסיכולוגי פרטי החל מחודש אפריל וקיימה עד לאותו המועד 7 טיפולים. עיון בתיעוד הרפואי מעלה כי "התאונה הייתה חוויה טראומטית ומערערת ומאז סובלת מכאבים עזים בגוף ומדיכאון"; "כל אלו מקשים על תפקודה היומיומי, בעבודות הבית ובגידול הילדים"; "...נטייה לבכי והתפרצויות זעם, חוסר סבלנות, עצבנות ואי שקט פנימיים, קשיי שינה משמעותיים, קושי לקום בבוקר". התובעת אובחנה כסובלת מדיכאון ומתגובת דחק פוסט טראומטית.

    ממסמך רפואי מיום 29.6.2017 עולה, כי התובעת מצויה במעקב ביקורת אצל מומחית בפסיכיאטריה במסגרת קופ"ח כאשר לדבריה אין הטבה במצבה הנפשי.

  4. אני ער לטענת הנתבעת לפיה התובעת 1 פנתה לטיפול בתחום הנפשי זמן רב לאחר מועד התאונות. יחד עם האמור ובהתאם לפסיקה המחייבת, ראוי לנקוט בגישה ליברלית ביחס לבקשות למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בהליכים אלו (רע"א 963/13 פלוני נ' הפול חברה לביטוח בע"מ )פורסם בנבו , פסקה 9 לפסק הדין וההפניה שם (23.5.2013))).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>