ת"א 26299-98 ישראל בסרגליק בית הזכוכית בע"מ נ' מסעדת עוף על הטאבון ואח'

1.בהחלטתי מיום 30.7.14 הכרעתי בעיקר המחלוקת בין בעלי הדין. בעלי הדין הם הנתבעים 2 ו- 5 בתובענה שהתנהלה בתיק זה. בהחלטה מיום 12.1.99 חייבה כב' השופטת למלשטרייך-לטר את המבקש לשלם למשיב סך 1,500 ₪ בגין דיון סרק שהתקיים לנוכח אי התייצבותו לישיבה זו. לאור חיוב זה ננקטו על ידי המשיב הליכי הוצל"פ נגד המבקש. המבקש עתר לביטול ההחלטה האמורה. בהחלטתי הנ"ל דחיתי הבקשה. משכך אף חייבתי את המבקש לשלם למשיב הוצאות משפט בגין ההליכים שבפניי בסך 4,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מן היום האמור ואילך.

2.בעקבות החלטתי זו הסב המשיב תשומת לבי לכך שלא הכרעתי בבקשת המשיב לביטול החלטתי מיום 30.12.12. בהחלטתי הנ"ל חייבתי את המשיב, במהלך דיון הוכחות, לשלם למבקש הוצאות ישיבת סרק בסך 2,500 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום האמור ואילך.

3.ברי, איפוא, כי דיונית לא היה מקום להגיש בקשה לביטול החלטה זו, שהרי היא ניתנה לא במעמד צד אחד אלא אף במעמד המשיב עצמו. לאמיתו של דבר ביקש המשיב, בפשטות, כי אשמש ערכאת ערעור על עצמי. מכאן שההליך שנקט היה הליך סרק. ולא זו בלבד אלא שהבהרתי בהחלטתי הנ"ל כי החיוב האמור נעשה "ללא קשר לתוצאות הדיון" (סעיף 1). משמע, אין כל קשר בין זכייתו הסופית, כמסתבר, של המשיב לבין חובתו לשלם למבקש את ההוצאות האמורות.

4.ומשכך, וכאשר המבקש בעקבות החלטתי מיום 30.7.14, כלל לא העלה עניין זה חבל שהיה זה המשיב שעשה כן. משום שדחיית הבקשה מחייבת את חיובו הנוסף, ושוב ללא קשר לתוצאות הדיון, לחובתו ולזכות המבקש. הנני מחייב את המשיב, איפוא, לשלם למבקש הוצאות הבקשה בסך 2,500 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.

5.עוד רושם המשיב כי ביום 22.7.12 עיכב כב' השופט רובס את הליכי ההוצאה לפועל נגד המבקש, כנגד הפקדת סך של 5,000 ₪. משעה שהמשיב זכה בדינו, בריבו העיקרי מול המבקש, אין עוררין שיש לשלם הסכום האמור לידיו של המשיב. ואולם, יש לקחת בחשבון שלזכותו של המשיב קיים החוב הפסוק בלשכת ההוצאה לפועל בצירוף הוצאות משפט בסך 4,000 ₪ בהתאם להחלטתי מיום 30.7.14 הנ"ל. מנגד, לחובתו של המשיב קיימת החלטתי לעניין חיובו בהוצאות בסך 2,500 ₪ מיום 30.12.12 וחיובו בהוצאות בסך 2,500 ₪ בהחלטתי זו. אני מניח שלנוכח כל אלו קיימת יתרה לזכות המשיב ואולם ברי שיש לבצע את הקיזוזים המדויקים בהתאם. לעת מחלוקת חישובית יכריע בכך רשם ההוצאה לפועל.

6.בנתון לכך הנני מורה למזכירות לשחרר לזכות המשיב את הפיקדון על סך 5,000 ₪ על פירותיו, שהופקד בהתאם להחלטת השופט רובס מיום 22.7.12.

7.המזכירות תחזור ותגנוז התיק.

8.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ המבקש ולמשיב.

ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ה, 27 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.