ת"א 26165-08-13 תירוש נ' ח'טיב ואח'

על דרך הפשרה

עסקינן בתובענה לתשלום שכר טרחה.

התובע טיפל עבור הנתבעת 1 בדרישה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה עקב תאונת דרכים.

בעיצומו של הטיפול, העבירה הנתבעת 1 את הטיפול בעניינה לנתבע 2.

התובע עתר להסדרת נושא שכר טרחתו מול הנתבעים ללא הועיל.

על כן, הוגשה תביעה זו במסגרתה עתר התובע להצהיר כי הינו זכאי לתשלום שכר טרחה בשיעור שליש משכר הטרחה הקבוע בדין עבור הליך שהסתיים בפשרה טרם הגשת תביעה – 8%.

הנתבעים טענו כי התובע אינו זכאי לשכר הטרחה המבוקש והנתבע 2 הפנה את התובע להתנהל מול הנתבעת 1 בעניין זה שכן עליה לאשר את דרישת התובע וללא אישורה, הינו מנוע מביצוע כל פעולה.

בעקבות דיון שהתנהל בהליך זה, השלימו הצדדים הליכי ביניים. התברר כי עניינה של הנתבעת 1 אמנם הסתיים בפשרה מול חברת הביטוח ביום 23.2.14 , עת חתמה על כתב קבלה ושחרור לפיו הפיצוי בעניינה הועמד על סך כולל של 62,000 ₪.

במסגרת ההתנהלות בין התובע לנתבע 2, העביר הנתבע 2 לתובע תשלום שכר טרחתו בסך 1976 ₪ (לפי שליש מהשכר הנקוב בדין בתוספת מע"מ) וזאת ביום 20.7.14.

אשר על כן, בפועל, הסעד שביסוד התביעה דנן הוסדר.

נותרה במחלוקת שאלת ההוצאות בגין ניהול הליך זה והצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בה על דרך הפשרה, תוך שכל צד מביא את טיעוניו במסגרת סיכומים קצרים בכתב.

לאחר שעיינתי בסיכום טענות הצדדים, נתתי דעתי לריבוי ההודעות והבקשות שנדרשו במסגרת הליך זה, לעובדה שבסופו של יום שולם לתובע שכרו באמצעות הנתבע 2 ולכך שניתן היה לחסוך ניהול ההליך על דרך של הידברות ישירה בין הצדדים, אני מחייבת את הנתבע 2 לשאת בהוצאות התובע בגין הליך זה בסכום כולל של 1,700 ₪. ניתן פטור מתשלום יתרת אגרה, ככל שקיימת.

הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום שלאחר מועד זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ב אלול תשע"ד, 07 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: