ת"א 25742-01-12 קרן לירז בע"מ נ' בנק אגוד לישראל בע"מ

בפניי בקשה מטעם התובעת ליתן צו המחייב את הנתבע להוסיף ולהשיב על שאלון שנשלח לו, ובקשה מטעם הנתבע להורות על מחיקת התביעה הואיל והתובעת לא הגישה תצהירים במועד שנקבע על ידי בית המשפט.

בטרם אדרש לכל אחת מהבקשות, אפרט בקצרה את ההליכים וההחלטות הרלבנטיים.

ביום 24.11.15 הגישה התובעת בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים ולמתן צו להשיב לשאלון. הבקשה נדונה בישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 1.12.15, שבעיצומה קבעתי מועד להמצאת תצהיר גילוי מסמכים והעתקי המסמכים על ידי התובעת, ומועד להמצאת תצהיר תשובות לשאלון והתייחסות כדין לגילוי מסמכים ספציפיים על ידי הנתבע.

ביום 26.1.16 המציא הנתבע לתובעת תצהיר שבו התייחסות למסמכים הספציפיים שגילוים נתבקש ותשובות לשאלון.

בישיבת קדם משפט נוספת, שהתקיימה ביום 29.3.16, העלתה התובעת לראשונה טענה כי בתצהיר התשובות לשאלון לא ניתנו תשובות מספיקות. בעיצומה של אותה ישיבה הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית, כשלתובעת נקצבו 60 ימים לצורך כך, דהיינו עד יום 28.5.16.

ביום 14.4.16 הגישה התובעת בקשתה להורות לנתבע להוסיף ולהשיב על השאלון. באותו יום דחיתי את הבקשה בשל כך שלא הוגשה במועד הקבוע בתקנה 120 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

על החלטה זו הגישה התובעת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי (רע"א 23496-05-16).

בינתיים חלף המועד שנקבע להגשת תצהירי התובעת מבלי שהתובעת הגישה תצהיריה. ביום 13.6.16 הגיש הנתבע בקשה למחיקת התביעה, שלגביה הוריתי על הגשת תגובה ותשובה.