ת"א 25732-02-13 דרבי יוסי-חברה להשקעות להשכרה ולבניה (1989) בע"מ נ' עייש ואח'

התובעת הגישה כתב תביעה כנגד הנתבעים, בטענה להפרת הסכם מכירת מכונות נגרות. נטען כי הנתבעים לא כיבדו את זיכרון הדברים שנחתם בין התובעת לנתבע 1 ולא שילמו את התמורה עבור המכונות המפורטות בסעיף 10 לכתב התביעה המתוקן. בשל כך, התבקש בית המשפט להורות לנתבעים להשיב בעין את המכונות המפורטות בסעיף 10 לכתב התביעה המתוקן או לשלם את שוויהן לתובעת.

הנתבעת 5 לא הגישה כתב הגנה, או כל בקשה אחרת, על אף שחלף פרק הזמן הקצוב לכך בתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. התובעת הציגה לפניי אישור מסירה ותצהיר מוסר לפיהם כתב התביעה המתוקן נמסר לירון מנו, מורשה מטעם הנתבעת 5, ביום 27.5.2013.

לפיכך, לאור בקשת התובעת ועל יסוד האמור בכתב התביעה המתוקן וצרופותיו, הנני קובע כדלקמן:

1.אני מורה לנתבעת 5 להשיב בעין את המכונה המפורטת בסעיף 10ג לכתב התביעה המתוקן, מכונת מלטשת גדולה 8.5 ס"מ היקף סרט, בתוך 30 יום, שאם לא כן תחויב בתשלום שווי המכונה נכון למצבה היום קרי 13,000 ₪ שיישאו ריבית והצמדה מיום מתן פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.

2.אני מחייב את הנתבעת 5 לשלם לתובעת הוצאות המשפט בסך 1,942 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

3.אני מחייב את הנתבעת 5 לשלם לתובעת שכר טרחת עורך דין בסך כולל של 8,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל. בקביעת סכום זה הבאתי בכלל חשבון את הסכום הנתבע והעובדה כי פסק הדין ניתן בהעדר הגנה.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים בדואר רשום ואישור מסירה.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ד, 17 יולי 2014, בהעדר הצדדים.