ת"א 25732-02-13 דרבי יוסי-חברה להשקעות להשכרה ולבניה (1989) בע"מ נ' עייש ואח'

התובעת הגישה כתב תביעה נגד הנתבעים, בטענה להפרת הסכם מכירת מכונות נגרות. נטען כי הנתבעים לא כיבדו את זיכרון הדברים שנחתם בין התובעת לנתבע 1 ולא שילמו את התמורה עבור המכונות המפורטות בסעיף 10 לכתב התביעה המתוקן. בשל כך בית המשפט התבקש להורות לנתבע 1 להשיב בעין את המכונות המפורטות בסעיף 10 לכתב התביעה המתוקן או לשלם את שוויהן לידי התובעת.

הנתבע 1 לא הגיש כתב הגנה, או כל בקשה אחרת, על אף שחלף פרק הזמן הקצוב לכך בתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. התובעת הציגה לפניי הודעה על תחליף המצאה שפורסמה בעיתון יומי מיום 15-16.5.2014 וכן נתלתה בבית משפט השלום באילת בהתאם להיתר שניתן לה כדין, לאחר שכתב התביעה וההזמנה להגיש כתב הגנה הודבקה על דלת הנתבע 1 שלא נכח אותה במקום, בשלוש הזדמנויות שונות, לאחר שכתובת זו אומתה כמקום מגוריו, בשיחה עם בני משפחתו והשכנים, כפי העולה מתצהיר המוסר שהוגש לבית המשפט.

לפיכך, לאור בקשת התובעת ועל יסוד האמור בכתב התביעה המתוקן וצרופותיו, הנני קובע כדלקמן:

1.אני מורה לנתבע 1 להשיב לתובעת את המכונות המפורטות בסעיף 10 לכתב התביעה המתוקן בתוך 30 יום, שאם לא כן יחויב בתשלום שוויין בניכוי התשלום ששולם, כך שיחויב בסכום של 124,000 ₪, שיישא ריבית והצמדה ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.

2.אני מחייב את הנתבע 1 לשלם לתובעת הוצאות המשפט בסך 2,278 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

3.אני מחייב את הנתבע 1 לשלם לתובעת שכר טרחת עורך דין בסך כולל של 10,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל. בקביעת סכום זה הבאתי בכלל חשבון את הסכום הנתבע והעובדה כי פסק הדין ניתן בהעדר הגנה.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים בדואר רשום ואישור מסירה.