ת"א 2538-00 נורז'ץ ליטבק ואח' נ' הרשות הפלשתינית ("המועצה הפלסטינית") ואח'

1.תיק זה מאוחד עם 17 תיקים אחרים, בשאלת האחריות.

2.על פי הרישום ב"נט משפט", התקיימו בתיק זה 88 ישיבות.

3.בקיץ 2016, נקבעו מראש הימים שני ורביעי לקיום דיונים בתיקי הנזיקין שבהם הרש"פ היא הנתבעת, וחלק ניכר מימים אלה יועד לתיק הנוכחי, עם 17 התיקים המצורפים.

4.בסוף שנת 2016, חל עיכוב בשמיעת התיקים, עקב חילופי עורכי הדין של התובעים.

5.לאחר שנכנס לתמונה עו"ד אבי סגל, אשר מייצג את התובעים – בנוסף לייצוג הכללי של עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר – התקיימו מספר ישיבות בחודש האחרון, שבהן נשמעו שני עדים מטעם הנתבעת, שמילאו תפקידים במשטרת רמאללה, ביום האירועים, שבהם נרצחו המנוחים שעיזבונותיהם ויורשיהם הם התובעים הראשונים בת.א. 2538/00.

6.המשך הדיונים, לשמיעת יתר העדים מתוך שמונה עדי הגנה של הנתבעת, שכבר הגישו תצהירים, נקבע לימים שני ורביעי, לאורך החודשים ינואר ופברואר 2017.

7.והנה היום, יום שני בבוקר, קבלתי הודעה דחופה מטעם ב"כ הנתבעים, עו"ד יונתן ארנון, לפיה, אמש סמוך לחצות, קיבל הודעה טלפונית, לפיה קצין הקישור הישראלי הודיע, כי העד מטעם הנתבעת, האמור להעיד היום, מר חליל חסן, הוא, כלשון ההודעה "מנוע מלהיכנס לישראל מטעמים ביטחוניים".

8.עו"ד ארנון ציין בהודעתו בכתב, כי ניתן לעד הנ"ל אישור כניסה ראשוני, לפני מספר ימים, ורק אמש, כאמור, הודיע הקישור הישראלי לקישור הפלשתיני, כי אותו עד, חליל חסן מוחמד חסן, הוא, כאמור, מנוע כניסה מטעמים ביטחוניים.

9.בהודעתו הדחופה בכתב כותב עו"ד ארנון, כי "בנסיבות אלה ובהתראה כה קצרה לא ניתן לדאוג להתייצבותו של עד חילופי, מה גם שזהו העד שהגעתו תוכננה ותואמה מראש עם ב"כ התובעים".