- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 25194-02-13 ג נ' מרגלית ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
25194-02-13
11.9.2014 |
|
בפני השופטת: ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מ. ג |
נתבעים: 1. שלום מרגלית 2. מגדל ניהול תביעות בע"מ |
| החלטה | |
הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. תובעת כבת 67 כיום. ת.ד מיום 17/9/11. אשפוז למשך 6 ימים. חבלות נרחבות, לרבות שברים, כמפורט בחוו"ד המומחה ובמסמכים הרפואיים. מהלך החלמה ממושך, עם נ"ז למשך שנה (4 ח'- 100%, 4 ח'- 30%, 4 ח'- 10%), עד כי לא נותרה נכות צמיתה. סובלת מנכות בברך בשיעור של 20% שאינה קשורה בתאונה.
בחנתי את תחשיבי הנזק בראי כל המצוי לפני. בהתחשב בפגיעות הקשות, בתקופת אכ"ז ובמהלך הריפוי- יש מקום לפסיקת פיצוי בגין נזק לא ממוני מירבי, אם כי הצדק עם בכ"נ, כי הסכום המבוקש ע"י התובעת מופרז ואינו עומד בגבול הקבוע בתקנות. ברם, הסכום שהוצע ע"י הנתבעת בפריט זה נמוך באופן קיצוני, שאינו הולם את הנ"ל. יש לפסוק פיצוי בגין עזרת משפחה למשך כשנה, סכום גלובלי בגין הוצאות. אין מקום לפסיקת פיצוי עתידי. אין לנכות את שכר המומחה לנוכח הפגיעה הקשה וקביעת נ"ז, למרות שלא נותרה נכות.
על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, בסך של 30,000 ₪. מסכום זה ינוכו ת"ת, ככל ששולמו, וליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.
הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה, היא נכונה לעת הזו, אך יש בה לטעמי ולו לכאורה, כדי לאפשר לצדדים הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.
הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 28/10/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 18/9/14. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 27/10/14.
אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה. שנה טובה ומבורכת.
המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.
ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ד, 11 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
