ת"א 24706-04-14 בנק אוצר החייל בעמ נ' ג' ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
24706-04-14
9.12.2014 |
|
בפני השופט הבכיר: גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: בנק אוצר החייל בע"מ עו"ד עוה"ד יונתן סונדרס וּגב' גלית מיכאלי |
הנתבעים: 1. ג' א' 2. א' א' עו"ד אחיקם גריידי עו"ד יוסף וקנין |
| פסק דין | |
האם לנושה זכות לגבות את חובו מבת זוגו של ערב לחוב, כאשר הזוג נישא לאחר כניסתו לתוקף של חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973 [להלן: "חוק יחסי ממון" או "החוק"] וטוען כי אינו חי חיי נישואין? הנושה מבקש סעד הצהרתי לפיו מחצית מזכויות הבעלות הרשומות על שם אשת הערב בלבד שייכות לבן זוגה הערב-החייב.
תמצית העובדות והשתלשלות ההליכים
-
התובע (להלן: "הבנק") הוא תאגיד בנקאי רשום בישראל ולו מספר סניפים ברחבי הארץ. הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הוא בעל מניות ומנהל בחברה "אינטרני– ישראל און ליין בע"מ" (להלן: "אינטרני"). הנתבע רשם עצמו כערב מלא לכל התחייבויותיה של אינטרני בחשבונה בבנק, בערבות ללא הגבלת סכום. הנתבעת 2, רשומה כאשתו של הנתבע לפי הדין בישראל (להלן: "הנתבעת"). לאינטרני הצטבר חוב בחשבונה בבנק, בסך כולל של 3,491,965 ₪ נכון ליום 30.3.14.
-
ביום 14.5.08 הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב יפו תובענה כספית [להלן: "ת.א. 28077/88"] כנגד אינטרני, בגין חוב שהצטבר בחשבונה בסך של 1,374,384 ₪ (נכון ליום 1.4.08), וכן כנגד הנתבע כערב לחובות החברה [ר' כתב התביעה בהליך שבשלום, נספח א' לכתב התביעה כאן].
בהליך שבבימ"ש השלום ניתנה לנתבעים רשות להתגונן ובהמלצת בית המשפט הם הופנו להליך גישור. התנהלו מגעים לקראת הסדר פשרה, במהלכו הציג עצמו הנתבע כחסר כל, בעל חובות לנושים רבים, ועל סף הליך של חדלות פירעון, כך לטענת הבנק.
-
ביום 13.4.14 הוגשה התובענה שבפניי ובה עתירה לסעד הצהרתי לפיו הנתבע הוא למעשה בעלים במשותף בנכסים מסויימים שנרשמו בבעלות מלאה של הנתבעת, דהיינו: בית בהרצליה פיתוח הידוע כגוש 6668 חלקה 1187 (להלן: "הבית") וכן רכב מסוג פורשה (להלן: "הרכב"). לתיאור המוניטין של כלי רכב מעין זה ראו באתר ויקיפדיה:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%A9%D7%94
לטענת הבנק, הנתבעים הם זוג נשוי החי חיים משותפים, ונכסים אלה רשומים באופן מלא ובלעדי על שם הנתבעת רק על מנת להבריחם מנושיו של הנתבע, כאשר למעשה לנתבע יש בעלות משותפת בהם, ומכאן זכותם להיפרע גם מהם, כנושיו.
בד בבד עם תובענה זו הוגשה בקשה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, האוסר על הנתבעת לבצע כל פעולה או שינוי זכות בבית האמור הרשום על שמה בלבד נכון למועד הגשת התובענה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|