פלוני נ' ניר ואח'

בפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגי, רפואת כאב ורפואת עור.

יצוין כי הצדדים הסכימו על מינוי מומחים בתחום האורתופדי, הכירורגיה הפלסטית, הפסיכיאטרי וה-א.א.ג וחוות הדעת בתחומים אלה התקבלו זה מכבר.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, מצאתי בשלב זה ראשית ראייה לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי, הן לאור חבלת הראש והתופעות הנוירולוגיות השונות אשר הופיעו לאחר התאונה והן לאור המלצת המומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית על מינוי מומחה בתחום זה לצורך התייחסות לכאבים בצד השמאלי של הפנים.

אשר לתחום רפואת העור, כעולה מהתיעוד הרפואי כמו גם מחוות דעת המומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית, התובע סובל מתופעות עוריות בצידי הפנים ונפיחות תחת העינים.

מאחר שהתובע נחבל בתאונה בפניו ובהיעדר אפשרות מטעם המומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית לחוות דעתו בשאלת הקשר בין מצבו הדרמלי של התובע לבין התאונה, יש מקום למינוי מומחה בתחום זה.

אשר לתחום רפואת הכאב, בטרם תינתן החלטה, המומחה בתחום הנוירולוגי והמומחה המוסכם התחום האורתופדי מתבקשים לחוות דעתם בשאלת הצורך במינוי מומחה בתחום זה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר ברג מונל כמומחה בתחום הנוירולוגי ואת פרופ' מיכאל דוד כמומחה בתחום רפואת העור, על מנת שיחוו דעה בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 2.4.10.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.