תביעת חב' פקר פלדה נ' מפעלי תאורה בעניין חומרי גלם ומלאי עסקי

1. התובעת [להלן: "פקר פלדה"] הינה חברה שעסקה בעיקר בייצור ובשיווק חומרי גלם מפלדה ומאלומיניום. הוצגה בפני ביהמ"ש תעודת מיזוג של פקר פלדה עם חב' פקר יודפז פרופילים בע"מ, וביהמ"ש הורה עפ"י הוראת סעיף 323 לחוק החברות תשנ"ט-1999, שלעניין המשך ההליך – במקום פקר פלדה תבוא חב' פקר יודפז פרופילים בע"מ.

            הנתבעת 1 [להלן: "מפעלי תאורה"] הינה חברה שעסקה בייצור גופי תאורה, תקרות אקוסטיות, תריסים ומוצרי אלומיניום נוספים.

            הנתבעים 3-4 הינם אחים. הנתבע 3 הינו אביו של הנתבע 2. הנתבעים 2-3 היו בעלי המניות ומנהליה של מפעלי תאורה. הנתבע 4 היה מנהל השיווק והמכירות של מפעלי תאורה. באוק' 04' נרשם הנתבע 4 כבעל מניות וכמנהל בחברה.  

2. פקר פלדה שימשה כספק עיקרי למפעלי תאורה, וסיפקה לה חומרי גלם. פקר פלדה נתנה למפעלי תאורה אשראי ספקים [שוטף + 120], שהיווה תחליף לאשראי בנקאי.

            ב-8.5.01 חתמו הנתבעים 2-4 על כתב ערבות ללא הגבלת סכום להבטחת תשלום החובות של מפעלי תאורה לפקר פלדה [נספח ג' לתביעה].     

            ב-7.3.00 מפעלי תאורה שכרה שטח של 1,564 מ"ר במתחם של פקר פלדה בחיפה, והשתמשה בשטח זה לייצור מוצריה ממרץ 00' ועד פב' 03'.

            בפב' 03' הסתיימו היחסים העסקיים בין פקר פלדה לבין מפעלי תאורה .

3. פקר פלדה הגישה תביעה כספית בסך 4,892,918 ₪ כנגד מפעלי תאורה, וטענה שמפעלי תאורה נותרה חייבת לה סכום זה בגין חומרי גלם שסופקו למפעלי תאורה, וזו לא שילמה תמורתם. כן נתבעו בתביעה נתבעים 2-4 מכוח ערבותם האישית.