ת"א 24656-06-13 ליה שיף סימא למסחר כללי בע"מ נ' קסר אלחמרא ואח'

1.התובעת עוסקת באספקת ציוד ומוצרי מזון. במועדים הרלוונטיים לתביעה, הפעילה נתבעת 1 אולם אירועים ומסעדה, ונתבע 2 היה מנהלה.

בבסיס התביעה שכאן עומדת טענת התובעת, לפיה סיפקה לנתבעת 1 סחורה שתמורתה לא שולמה. התביעה נגד נתבע 2 הוגשה נוכח הטענה כי להבטחת פרעון התמורה משך נתבע זה שיקים לטובת התובעת.

2.במקור הוגשה התביעה על סך 133,245 ₪ (נכון ליום 12.6.13). הצדדים ניהלו ביניהם מגעים שונים שהביאו לצמצום החוב הנטען, בעיקר באמצעות פירעון חלק ממנו, באופן שיתרת התביעה הועמדה על סך של 23,683 ₪. בעניין יתרת חוב זו הגישו הצדדים את ראיותיהם בתצהירים, והסמיכוני לפסוק בהליך בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

3.התובעת טענה כי החוב מורכב מיתרה שלא שולמה, וכן מתשלום עבור מקרר שהעבירה לנתבעת כחלק מיחסיהן המסחריים. הנתבעת טענה כי מלוא יתרת החוב סולקה, וכי המקרר הועבר לה במתנה.

4.נוכח מכלול הנסיבות, כפי שעלו מכתבי בי הדין וצרופותיהם, מפרוטוקול קדם המשפט מיום 18.6.14, ומהראיות שהגישו הצדדים, אני מורה כי הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 20,130 ₪ ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך של 650 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 6,800 ₪, ובכך תמוצינה הטענות ההדדיות שהועלו במסגרת ההליך.

בקביעת גובה הסכום נתתי דעתי, בין היתר, לחשבונית שהוצגה ביחס למקרר שהועבר לנתבעת 1, ולסבירות האפשרות שהמקרר ניתן במתנה ובלא תמורה; לכך שכרטסת הנהלת החשבונות שצורפה לכתב התביעה מלמדת כי לנתבעת 1 נותרה יתרת חוב ביחס לתקופה שעוד טרם כניסתו של נתבע 2 לתפקידו בה; ולכך שהכרטסת כבר מגלמת זיכויים שונים, אך אינה מלמדת על הזיכויים הנוספים שלהם טענו הנתבעים (ראו למשל זיכויים מיום 12.2.12, 8.9.12, 25.12.12, ו-21.1.13).

בקביעת חבותו של נתבע 2 נתתי דעתי לקשר שלו לנתבעת 1, ולכך שמשך שיקים אישיים שלו (כעולה מהשם וממספר תעודת הזהות שעל גבי השיקים), וזאת בסכומים העולים על סכום התביעה במקור. יצוין כי הסברו של הנתבע לגבי מצבה של נתבעת 1, שבגינו נאלץ למשוך שיקים אישיים שלו, מחזק את הטענות לחבותו בחוב שנותר כלפי התובעת.

בקביעת גובה שכר הטרחה התחשבתי, בין היתר בכך שחלק מסכום התביעה שיקף חוב שלגביו לא הייתה מחלוקת, אולם נפרע רק לאחר הגשת התביעה; ומאידך גיסא, בכך שהנתבעים פעלו על מנת לצמצם את החוב עוד בטרם הוגש כתב ההגנה מטעמם, ובכך שההליך הסתיים בדרך מוסכמת ובלא שנשמעו ראיות.

5.הסכומים הנזכרים ישולמו בשלושה תשלומים חודשיים שווים, בימים 1.12.14, 1.1.15, 1.2.15. לא ישולם אחד התשלומים במלואו ובמועדו, יעמוד לפירעון מיידי מלוא החוב הפסוק, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד יום התשלום בפועל.

6.אגרה תושב בהתאם להוראות הדין.

ניתן היום, י"ח חשוון תשע"ה, 11 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: