ח' נ' עיריית אשקלון

1.ע"פ בקשת הצדדים, להלן מובאת הצעת ביהמ"ש, בהתבסס על החומר המצוי לעת הזו בתיק ביהמ"ש, לרבות תחשיבי הנזק שהוגשו מחד ומנגד.

2.נתונים בסיסיים רלבנטיים: התובעת, ילידת 1929 נפגעה לטענתה עקב היתקלותה במרצפת משובשת בתחומה של הנתבעת ביום 9.8.10.

בהעדר חוות דעת, ההצעה ניתנת על בסיס העדר נכות.

3.לאחר עיון בכתובים, לרבות במסמכים אליהם הפנו הצדדים, מצאתי מקום לציין כדלקמן:

• אופן ניסוחו של התיעוד הרפואי אכן מעורר קושי בהתייחס לגורם הנפילה, אולם לתובעת הסבר כמצוין בתגובתה, כשלצד זאת צילום הממחיש את המפגע הנטען.

  ככל שהתיק יתברר על בית המשפט יהא להתרשם מעדות התובעת בענין זה.

• עיקר נזקה של התובעת הינו שבר בפיקת הברך הימנית. רגלה גובסה ונדרשו אישפוזה למשך 4 ימים ופיזיוטרפיה שיקומית. הוצגו תמונות המתעדות אף פגיעה בפנים.

• ישנה מחלוקת בהתייחס לנסיבות אשפוז התובעת במוסד "בית נועם" מחודש 8/10 במשך שנה. אין מסמך הפניה למוסד ספציפי זה או תיעוד באשר לנעשה בו , אולם השהות בו סמוכה לארוע הנפילה.

• לא ברור מעמד התשלומים לבית נועם והיקף ההחזר, ככל שניתן בגינם. מכל מקום, אין חוות דעת הקושרת שהות זו על משכה (ועלויותיה) לארוע דנן באופן ישיר.

• התובעת מקבלת סיעוד מהמל"ל משנת 2002 ומחודש 9/10 הוגדל היקפו ע"פ הנטען.