ת"א 24573-09-10, 24864-09-10, 24811-09-10 גאליה ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל - נצרת

1.המדובר בשלוש תביעות שהדיון בהן אוחד. עניינן של שלושת התביעות שרפה שארעה ביום 20.6.09 . לטענת התובעים השרפה פרצה באותו יום באזור הר מורסאן, דרומית מזרחית לעיר סחנין. האש התפשטה לתוך חלקה 41 בגוש 19288 (להלן: "החלקה"), כאשר כל אחד מן התובעים הינו אחד מן הבעלים של אותה חלקה ומחזיק בחלק ממנה. על פי הנטען, למר מופיד יש 3 דונם, למר מנסור 2.6 דונם ולמר נאסר 2.5 דונם.

2.התובעים טוענים כי חלקתו של כל אחד מהם נטועה בעצי זית, גפנים, תאנה, בהם עצים בני 60-100 שנים שערכם רב. על פי הנטען על ידם, השרפה כילתה כמחצית מן העצים בחלקותיהם והותירה נזק רב.

3.התובעים צרפו לכל אחת מן התביעות חוות דעת שמאית בדבר שעור הנזק אשר נגרם על פי הנטען לכל אחד מהם. תביעתו של מר מופיד הועמדה על סך של 34,188 ₪, תביעתו של מר מנסור על סך של 44,583 ₪ ותביעתו של מר נאסר על סך של 86,163 ₪.

4.הנתבע מכחיש חבותו הנטענת וטוען הן במישור הראיתי והן במישור המשפטי. עוד חלוקים הצדדים לעניין גובה הנזק.

5.נשמעו ראיות. הוגשו תצהירי עדות ראשית של שלושת התובעים. מר מנסור נחקר בחקירה נגדית. בתום עדותו הסכים ב"כ הנתבע, כדלהלן- "בכפוף להכחשה כללית של האמור בתצהירי שאר העדים מטעם התובעים, אני מוותר על חקירתם וזאת בהנחה כי מדובר בנציג מהימן של כלל התובעים ודבריו כי הוא הבקיא בפרטים." (פרוטוקול עמ' 13 ש' 2-3). כאמור, הוגשו חוות דעת שמאי מטעם התובעים והשמאי נחקר גם הוא בחקירה נגדית.

הצדדים הגישו סיכומי טענותיהם בכתב.

6.השאלה הראשונה לדיון, הינה האם הוכיחו התובעים את התרחשותה של השרפה וכי השרפה פרצה מתוך חלקת הנתבע. שוכנעתי כי כן.

7.במהלך ההליכים, הוצג בפני מכתבו של אבי מלכה, רכז חקירות מטעם מכבי אש ("איגוד ערים אזור הגליל המערבי, שרותי כבאות והצלה- מדור מבצעים והדרכה") במענה למכתבו של עו"ד אבו ריא (ב"כ התובעים) בקשר לאירוע השריפה מיום 20.6.2008. בין היתר עלה ממכתבו, כי "שרותי כבאות פעלו באירוע הנ"ל בסיוע מטוסי כיבוי, וכוחות כיבוי, מתנדבים".

8.התובע העיד כי ראה את השריפה בעיניו, "הייתי בחזרה הביתה מהעבודה. מהכביש הראשי בסכנין ראיתי את השריפה ואז ניסיתי להתקשר לכבאים. ראו את השריפה מהכביש הראשי" (עמ' 9, ש' 12-14 לפר'). כמו כן העיד, "אני באופן אישי ראיתי את השריפה מגיעה מצד מערבי כשעוד לא הגיעה לחלקה שלנו. השריפה היתה עדין רחוקה ועד שהגיעו לשם הכבאים היא כבר הגיעה לחלקה שלנו" (עמ' 10, ש' 21-22 לפר').

9.התובע שב על עדותו גם לשאלות בית המשפט, כי ראה להבות בהר וכי ראה כי האש פרצה בצד המערבי "..האש החלה 150 מטר מערבית חלקה שלי והמשיכה מזרח" (עמ' 12, ש' 20-21 לפר').