ת"א 24541-11-14 סיידה נ' בקרנה דג בע"מ ואח'

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה בבקשה לביטול פסק הדין -

אין דעתי נוחה מהתנהלות התובע ובאי כוחו במסגרת ההליך עד כה בכלל, ובכל הנוגע לבקשה לביטול פסק הדין בפרט. היה מצופה כי התובע ובאי כוחו יקפידו על מילוי ההוראות ככתבן וכלשונן דוקא בשים לב להערות שנשמעו בדיון הקודם.

אכן, יש טעם מסוים בטענות הנתבעת כפי שהועלו בתגובתה לעניין אי הגשת חוות הדעת עד לאחר מחיקת התביעה ואולם המומחה נוקב בתאריך עריכת חוות הדעת וכן בתאריך הבדיקה ולא מצאתי עילה לפקפק באמינותו בעניין זה.

עם זאת, לא הובהר להנחת דעתי מדוע אותה תקלה שחלה בשליחת חוות הדעת לבית המשפט חלה גם ביחס לשליחתה לב"כ הנתבעת.

ואולם, אין בכוונתי לחסום דרכו של התובע מבירור תביעתו ובזבוז הזמן השיפוטי וההוצאות שנגרמו לצד שכנגד ימצאו ביטויים המתאים כבר בשלב זה.

משכך, בנסיבות העניין והרבה לפנים משורת הדין בשים לב שפסק הדין הורה על מחיקת התביעה בלבד ולא על דחייתה ועל מנת לחסוך זמן שיפוטי והוצאות אני נעתרת לבקשה לביטול פסק הדין בכפוף לחיוב התובע בתשלום ההוצאות הבאות:

1. תשלום הוצאות לצד שכנגד בגין ישיבת 9.11.15 והתגובה לבקשה זו בסך כולל מופחת של 1,000 ₪ שישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

2.הוצאות לטובת אוצר המדינה בשיעור מופחת של 450 ₪ - בנוסף להוצאות שכבר הוטלו בישיבת 9.11.15 - שישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

רק עם הצגת קבלות אודות ביצוע התשלומים בתוך פרק הזמן שנקבע לעיל יבוטל פסק הדין ותינתנה הוראות להמשך שמיעת התיק. ככל שלא ישולמו הסכומים במועד שנקבע אניח כי התובע זנח בקשתו.

בשלב זה וכל עוד לא ניתנה החלטה אחרת התיק יישאר סגור.