- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 24525-06-15 חברת צמרת אביב (1990) בע"מ ואח' נ' אפריקה ישראל מגורים בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
24525-06-15
13.4.2016 |
|
בפני השופטת: אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. חברת צמרת אביב (1990) בע"מ 2. שרגא פריד עו"ד סיני אליאס עו"ד אליק רובין |
הנתבעים: 1. אפריקה ישראל מגורים בע"מ 2. צ.מ.ח המרמן בע"מ (נמחקה) 3. ר.מ.ע 7 בע"מ 4. תמיר שאבי עו"ד אורן פכטהולד עו"ד אורן סלעי עו"ד אלי הכהן |
| החלטה | |
1. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, מצאתי כי יש לדון בבקשה לגופו של עניין ומוחלט כדלקמן:
א. באשר למסמכים המבוקשים בסעיף 1 לדרישה שצורפה כנספח 9 לבקשה (להלן: "הדרישה"): לכאורה, מסמכים אלה רלוונטיים לגדר המחלוקת בין הצדדים ועל כן, יש לאפשר את גילוים. יחד עם זאת, יש מקום לתחום אותה לתקופה בין השנים 2012-2014 וכן, לנסח את הדרישה באופן ספציפי יותר כך שתכלול את סוגי המסמכים שגילויים מבוקש, בשים לב שנראה כי אין צורך בגילוי מסמכים שקשורים במימון, בתוכניות הנדסיות וכיו"ב.
ב. באשר למסמכים המבוקשים בסעיף 2 לדרישה: בהעדר מחלוקת בנוגע לרלוונטיות של מסמכים אלה, על נתבע 4 לגלות בתצהיר גילוי מסמכים ספציפיים את המסמכים המבוקשים. יתכן כי במידה ובתצהיר גילוי מסמכים ספציפי יגולו מסמכים אשר אכן מצויים בידי התובעים, אזי יתייתר העיון במסמכים אלה.
3.יובהר כי אין מקום להתלות את מילוי הדרישה נשוא בקשה זו, בהליכים מקדמיים אחרים אשר מתנהלים בין הצדדים.
4.הדרישה המתוקנת תומצא לידי נתבע 4 תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו ותצהיר גילוי מסמכים ספציפי ערוך כדין יוגש תוך 14 יום לאחר מכן.
5.כיוון שהנתבעים לא הודיעו בהתאם להחלטתי מיום 27.3.16, אם הם מסכימים לנהל הליך גישור, אני יוצאת מנקודת הנחה שהם אינם מסכימים להליך גישור.
לפיכך, אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית כדלקמן:
א.התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם עד ליום 10.6.16 (בהתחשב בכך שההליכים המקדמיים טרם הסתיימו) ויצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים שבדעתם להגיש כראיה לבית המשפט לרבות חוות דעת .
ב.הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם עד ליום 1.9.16 (בהתחשב בפגרת בתי המשפט)
ויצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים שבדעתם להגיש כראיה לבית המשפט לרבות חוות דעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
