ת"א 24480-09-14 השוקדים הנדסה בע"מ ואח' נ' שפירא ואח'
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
24480-09-14
13.12.2016 |
|
בפני השופטת: מרב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת והנתבעת שכנגד: השוקדים הנדסה בע"מ |
הנתבעים והתובעים שכנגד: 1. מישל שפירא 2. סידני שפירא 3. אהרן דב וולס 4. רבקה וולס |
| החלטה | |
1. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, אני סבורה כי ההכרעה בתיק דנן מחייבת מינוי מומחה מטעם בית המשפט.
2.אי לכך, הנני ממנה את רואה חשבון יהודה אוסטרו כמומחה מטעם בית המשפט בתחום החשבונאי. כתובתו של המומחה: דרך בן גוריון 11 מגדלי ויטה בני ברק 51260 (טלפון 03-6166257 פקס: 03-6166258).
3.המומחה מתבקש להתייחס לשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים, ובין היתר בשאלה מהו הסכום ששילמו הדיירים (הנתבעים) לתובעת (חברת השוקדים):
התובעת טענה כי שולם לה סך של 369,455.18 ₪ לא כולל מע"מ, מתוך סך של 412,592 ש"ח.
הדיירים טענו כי מעבר לסכום של 369,455.18 ₪ – שולם לתובעת סכום נוסף – סך של 206,038 ₪ כולל מע"מ- ביום 5.1.12.
לפי טענת הנתבעים, הסכום הנ"ל (סך של 206,038 ₪) שולם לחברת י.ד. אופק בע"מ, וכי י.ד. אופק היא חברה קשורה לתובעת.
לעומת זאת, לטענת התובעת הסכום של 206,038 ₪ נכלל בסך של 369,455.18 ₪ שאין מחלוקת שהוא שולם, אך לא שולם לה כל סכום מעבר ל- 369,455.18 ₪.
כלומר, על המומחה לחוות דעה בשאלות הבאות:
א.מה הסכום הכולל ששילמו הדיירים (הנתבעים) לחברת השוקדים. אם חלק מהסכום שולם לגופים קשורים לחברת השוקדים, יש לציין זאת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|