חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 24478-12-10 פלדמן ואח' נ' אליהו וסימה השקעות ונכסים בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
24478-12-10
20.4.2015
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
המבקש/הנתבע:
1. עו"ד מ' פלדמן – כונס נכסים
2. ינון יחיאל בנין

עו"ד מ' פלדמן 		התובעים/המשיבים:
1. אליהו וסימה השקעות ונכסים בע"מ
2. פנחס שללם

עו"ד יצחק בכר
פסק דין
 

 

 

 

1. בקשה למתן הוראות שהגיש כונס נכסים (עו"ד מ' פלדמן) על זכויות הנתבע (ינון בנין) במקרקעין הידועים כגוש 7940 חלקות 161, 174, 177 ו-251, שעניינה רישום הערת אזהרה לטובת צד ג' (ידידיה מלכיאור – חברה המוחזקת בנאמנות 2015 בע"מ), אשר התקשרה בהסכם לרכישת זכויות הנתבע במקרקעין (להלן: "הכונס", "הנתבע", "המקרקעין" ו"הרוכשת" בהתאמה).

2. רקע הבקשה הינו הליכים משפטיים שהתנהלו בתיק זה בין חברת אליהו וסימה השקעות ונכסים בע"מ ומר פנחס סאלם (שללם) (להלן: "התובעים") לבין הנתבע, בגין ביטול הסכם מכר קודם שנכרת בין הצדדים בנוגע למקרקעין. הליכים אלו נסתיימו בהסכמי פשרה שקיבלו תוקף של פסק דין ביום 16.3.11 (בתיק זה), וביום 27.6.12 בתיק 41703-09-11 (בימ"ש השלום בראשל"צ). בהתאם לפסה"ד בתיק זה, מונה כונס הנכסים על זכויות הנתבע לשם ניהול הליכים משפטיים נגד ממ"י להשבחת זכויות הנתבע בנכס, ובעקבות כך תשלום לתובעת של חוב הנתבע כלפיה.

3. התובעים, אליהו וסימה השקעות ונכסים בע"מ ומר פנחס שללם התנגדו לבקשת הכונס בטרם ישולמו להם הכספים המגיעים להם עפ"י פסקי הדין החלוטים. משכך, המחלוקת המרכזית שעמדה בין הצדדים הינה סכום החוב אותו על הנתבע לשלם לתובעים לסילוק תביעותיהם.

4. בישיבה שהתקיימה לפני ביום 14.4.15 הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה ינתן ע"י בית המשפט פסק דין כספי לפשרה ובלא צורך במתן נימוקים ובו יקבע סכום החוב הכולל הנוגע לשני התיקים, אשר יהווה סילוק סופי ומוחלט של טענות הצדדים זה כלפי זה ביחס לסכומי החוב הנוגעים לשני התיקים, זאת בהתאם לסמכות המוקנית לו עפ"י סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נ"מ) תשמ"ד 1984, תוך קביעת גבולות שבין 5,550,000 ₪ ל-6,934,000 ₪, לאחר הגשת טיעוני הצדדים לעניין זה.

ואכן, הגישו הצדדים עתה טיעוניהם ובהתאם ניתן פסק הדין.

 

5. לאחר שעיינתי איפוא בסיכומי הצדדים ובכתבי הטענות ובנספחיהם, ובכלל החומר שהונח לפני בתיק זה, הנני קובע את סכום החוב הכולל שעל הנתבע לשלם לתובעים הינו סך של 5,885,000 ₪.

 

6. בהתאם להסכמת הצדדים, הסכום האמור יובטח באופן שלא ישולם כל תשלום לנתבע ו/או לצד שלישי ולא יקודם המשך הטיפול בעיסקה שמול הרוכשת קודם תשלומו למשיבים. אין באמור לעיל משום פגיעה בזכות חתימה מצד הנתבע ו/או הכונס על הסכם המכר ורישום הערת אזהרה בגינו.

 

7. הסכום האמור מהווה סילוק סופי ומוחלט של טענות הצדדים זה כלפי זה ביחס לסכומי החוב נושא שני פסקי הדין הנוגעים לבקשה זו (ת"א 24478-12-10 ות"א ראשל"צ 41703-09-11) ועם תשלומו לא יהיו לכל צד כל טענה נוספת בעניינים אלה כלפי משנהו.

 

8. בהתאם להסכמת הצדדים, לא יוטלו מטעם הכונס ו/או הנתבע עיקולים כלפי התובעים על הסכום האמור, וכן מתוך הסכום הנ"ל לא יופחת שכר טירחת ב"כ הנתבע ו/או כונס הנכסים באופן שיפגע בתובעים.

 

9. הסכום שנקבע לעיל ישולם על ידי הנתבע ו/או עו"ד פלדמן ככונס הנכסים לתובעים בתוך שבוע ימים מקבלתו מהרוכשת, ולכל המאוחר עד יום 14.7.15, לפי המוקדם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>