- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 24419-12-12 כהן נ' שומרה
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
24419-12-12
13.10.2014 |
|
בפני השופטת: ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת : מרסל כהן |
הנתבעת: שומרה חברה לביטוח בע"מ |
| הצעה | |
הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים.
ילידת 12/2/50. ת.ד מיום 9/3/12. היתה כבת 62. כיום הינה כבת 64 ו- 8 ח'.
מומחה בימ"ש קבע 20% נכות בגין הגבלה בינונית בתנועות בעמ"ש מתני שמתוכם יש לזקוף מחצית לתאונה ואף המליץ לאשר 17 ימי א"כ שאושרו לה אחרי התאונה. ברקע- בעיות אורתופדיות מגוונות, באיברים שונים, לרבות בברך, בכתף, שבר ברדיוס יד ימין הדומיננטית בח' 5/11 עם מגבלות תנועה נמשכות שיש להן תיעוד גם בח' 9/11, תלונות על קשיי תפקוד ותנועה וכן תאונות ושברים בשוש כף יד שמאל מח' 9/12 ומח' 10/12, שבגינם גובסה ידה, לכחודש ימים בכל פעם. אלה ועוד- כמפורט בתחשיב הנתבעת.
עבדה בליווי ילדים וקשישים. תוכן העבודה לא ברור, בפרט לנוכח מגבלותיה הרבות, כמתואר. שכרה כ- 4,000 ₪. בסמוך לתאונה- שולם שכרה כסדרו ע"ח ימי מחלה שנגרעו. לאחר מכן- טוענת להפסדים עקב צמצום עבודתה וכי בח' 12/12 עזבה את אחד ממעסיקיה.
אין בידי לקבל בשלב זה את הטענה כי יש לזקוף לחובת התאונה את מלוא הירידה בהכנסות התובעת ואף לא כי אלמלא התאונה היתה ממשיכה לעבוד על גיל 75. זאת- בשים לב למצבה הרפואי שאינו קשור בתוספת הנכות שגרמה התאונה, לרבות פגיעות מאוחרות. לא ניתן, להבנתי, להתייחס לתאונה כאל "הקש ששבר" תרתי משמע, הואיל ועל פניו, בעיותיה הרפואיות התפתחו לאורך השנים, חלקן מבסמוך לפני התאונה, חלקן מלאחריה. לכן- אין לפני תמונה של אשה שעבדה לאורך זמן חרף מצב קודם. יחד עם זאת- אין לי ספק שהתאונה תרמה לקשייה, ולכן- יש בהחלט מקום לפסיקת פיצוי גלובלי בגינה, בראש נזק של פגיעה בכושר ההשתכרות, בעבר ולעתיד, עד גיל פרישה רגיל, תוך שאני מתחשבת בתאונות המאוחרות. כך גם בראש הנזק של עזרת משפחה, אם כי לתאונה חלק מינורי בקשיי התובעת. נזק לא ממוני- על פי התקנות. נתתי את הדעת לכל האמור ועוד.
על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקו של התובע, לצרכי פשרה, בסך של 52,800 ₪. לנ"ל יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.
הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני כרגע, היא נכונה לשלב זה בלבד של הדיון אך יש בה לטעמי ולו לכאורה, כדי לאפשר לצדדים הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לעת הזו.
הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 27/11/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 23/11/14. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 25/11/14.
אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.
המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.
ניתנה היום, י"ט תשרי תשע"ה, 13 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
