ת"א 2434-08 חברת בניני מידות בע"מ נ' עיריית ירושלים

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
2434-08
2.10.2014
בפני השופט:
משה בר-עם

- נגד -
מבקשים:
עיריית ירושלים
משיבים:
חברת בניני מידות בע"מ
החלטה
 

 

בכל הכבוד, פסק הדין ברור ומפורש, ואינו דורש הבהרה.

 

אכן, מוטב היה, לו לא הוגשה הבקשה, משהוגשה, הן בשל היעדר מקור שבדין להגשתה והן מטעם ענייני. כאמור, כעולה מפסק הדין, קביעותי בעניין הוצאות המשפט ובעניין דחיית התביעה שכנגד, מנוסחות היטב ואינן מצריכות פרשנות. עם זאת, משהוגשה הבקשה ומטעמים מעשיים, אחזור ואדגיש את המובן מאליו. תחילה, לעניין דחיית התביעה שכנגד.

 

בסעיף 76 סיפא לפסק הדין קבעתי באופן מפורש ( עמוד 37 שורה 16), כי "...יש לדחות את התביעה שכנגד מטעם דיוני." בהמשך, בסעיפים 77-78, הובאו הנימוקים לפסיקתי, המדברים בעדם. בסיפא לסעיף 78 חזרתי וקבעתי ( עמוד 38 שורה 7), כי יש "...דין התביעה שכנגד להידחות מטעם זה ( הכוונה- לטעם הדיוני, מ.ב ) בלבד."

 

אכן, בסעיף 79 הוספתי טעם נוסף, בעל היבט מהותי, שהצדיק אף הוא את דחיית התביעה שכנגד. אולם, ברישא ( שורה 9, שם), הבהרתי, באופן מפורש, כי זה הובא בבחינת "...למעלה מהצורך" ומכאן, דומה כי משמעותם ונפקותם המשפטית של הנימוקים שהובאו בהמשך, ברורה ואין צורך להכביר במילים. כך לעניין עילת הדחייה של התביעה שכנגד וכך גם לעניין פסיקת ההוצאות.

 

 

 

 

בסעיף 81 קבעתי כי "...בהתחשב בדחיית התביעה שכנגד, תישא התובעת בהוצאות משפט העיריה ובשכר טרחת עו"ד בסך של 120,000 ש"ח."

 

כעולה מהאמור, הסכום שנפסק לא נקבע בגדר "הוצאות" כקבוע בתקנה 511 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984. למצער, לא נפסק כסכום "כולל". כל שנקבע, הוא " ...הוצאות משפט מבלי לפרש את סכומן" כקבוע בתקנה 513 לתקנות, שם. משמע, כי סכום "הוצאות המשפט" הוא כקבוע בתקנה 513, שם, לרבות " ...שאר הוצאות המשפט כפי ששם הרשם, לפי בקשה בכתב", כקבוע בתקנה (2)513 וגם כאן הדברים ברורים ומפורשים ואינם דורשים הבהרה נוספת.

 

כללו של דבר, כפי שפתחנו, פסק הדין אינו דורש "הבהרה" ממילא, לא נטען לטעות שנפלה בו ומשכך, דין הבקשה להידחות.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>