- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 24286-07-14 מור נ' בחן מכון ומוסך לרכב בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
24286-07-14
1.1.2016 |
|
בפני השופטת: שולמית ברסלב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: סמיר מור עו"ד איימן אבו רייא ואח' |
נתבעים: 1. בחן מכון ומוסך לרכב בע"מ ח.פ. 511253973 2. רון נודל 3. אריה נודל 4. שושנה נודל ז"ל ע"י יורשה יוסף נודל עו"ד י. אשכולי ואח' |
| פסק דין | |
|
1.כמפורט בהחלטה עוד מיום 10.9.15, דין התביעה להימחק, בין מחמת מחדלי התובע ובין לגופה.
עם זאת, נוכח הרצון שהביעו הצדדים לסיים סוף סוף את המחלוקת ביניהם - מצאתי לנכון,
בטרם אורה על מחיקת ההליך, להפנותם להליך גישור לפני המגשר שזהותו הוצעה על ידי הנתבעים והוסכמה על ידי התובע במהלך הישיבה. בהתאמה, נקבע כי התיק יובא לעיוני עם קבלת הודעת התובע בדבר תוצאות הגישור ולא יאוחר מיום 6.12.15.
2.בהודעתו מיום 11.10.15, ביקש התובע למנות מגשר חלופי מאזור הצפון נוכח שכר הטרחה המבוקש ומקום מושבו של המגשר המוסכם מזה, וגילו ומצבו הרפואי של התובע מזה (טענה כללית שלא נתמכה בתצהיר או אף בתיעוד מתאים). ביום 12.10.15 דחיתי את הבקשה, תוך הבהרה כי אחת משתיים: אם התובע מבקש לקיים את הליך הגישור בטרם מחיקת התביעה - שומה עליו לקיים את ההחלטה מיום 10.9.15 או להגיע להסכמה עם הצד שכנגד בדבר זהות חלופית; ואילו אם התובע אינו מעונין בהליך גישור - תמחק התביעה, ללא מיצוי הליך גישור והכל כאמור בהחלטה מיום 10.9.15.
3.התובע לא קיים אחר ההחלטה מיום 12.10.15, אלא בחר להגיש הודעה/בקשה נוספת מטעמים זהים (שאף היא לא נתמכה בתצהיר או תיעוד מתאים). הנתבעים מתנגדים לבקשה ועותרים להורות לתובע להתייצב לגישור או למחק התביעה כאמור בהחלטה מיום 10.9.15. הדין עימם.
4.התובע לא הודיע עד היום את תוצאות הליך הגישור כנדרש בהחלטה מיום 10.9.15 ואף לא הודיע כי הוא חוזר בו מהתנגדותו למגשר ובכוונתו להשתתף בהליך הגישור. משכך, דין התביעה להימחק. ודוק: מטבע הדברים אין בידי לחייב את התובע להשתתף בהליך הגישור, אך יש להצר על כי התובע לא ניצל הזדמנות זו להביא את מכלול המחלוקות לסיום.
5.לפיכך:
5.1אני מורה על מחיקת התביעה.
5.2בנסיבות, אין צו להוצאות.
5.3כמו כן, אני מורה על השבת המחצית השנייה של האגרה לתובע, באמצעות בא כוחו, בהתאם לתקנה 6(ב)(2) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007.
לצדדים נתונה זכות ערעור.
המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
