ק' נ' ר' ואח'

לפניי תביעה ותביעה שכנגד שהגישו התובעת והנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), זו כנגד זו, לחיוב בתשלום סך של 140,900 ₪ כפיצוי ללא הוכחת נזק בהתאם להוראות סעיף 7א(ג)לחוק לשון הרע התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"), ולחילופין חיוב הנתבעות בתביעה העיקרית, ביחד ולחוד, בסכום של 70,450 ₪ בהתאם להוראות סעיף 7א(ב) לחוק.

בתאריך 17.5.15 ניתן פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבעת 2, הגב' א.נ., אשר חייב אותה בתשלום 70,450 ₪, אגרת משפט ושכר טרחת עו"ד על סך 8,313 ₪.

טענות הצדדים:

1. במסגרת כתב התביעה, התובעת טענה כי הנתבעות פרסמו כלפיה אמרות אלו ואחרות על אופייה כמי שמצויה בקשרים רומנטיים עם מספר גברים בו זמנית, קושרת קשרים עם גברים עבור כסף, וכי בנה איננו בנו של מי שהיה בן זוגה במועד הרלוונטי לתביעה, מר א.ט. (להלן: "מר א'"). הנתבעות פרסמו את האמרות הנ"ל לפני מר א', לפני הגרוש של התובעת - מר ג' פ' (להלן: "מר ג'") ולפני משפחתו והוריו של מר א'- הכל במטרה לפגוע בתובעת ולהשפילה.

    

2. התובעת טענה כי בינה לבין הנתבעת ישנה היכרות קודמת, נוכח העובדה כי בתה של התובעת ובתה של הנתבעת 1 (להלן: "הקטינה"), חברות. הקטינה הייתה מבלה ימים רבים ברצף, ואף לילות, בבית התובעת אשר טיפלה בה ודאגה לצרכיה.

    

3. התובעת טענה, כי בשנת 2013, הוצאה הקטינה מחזקתה של הנתבעת והועברה למשמרת אביה מר ר' ל' (להלן: "מר ר'"). הנתבעת פנתה לתובעת ודרשה ממנה כי תפנה לרשויות הרווחה ותטען כי האב איננו דואג לקטינה וכי טובת הקטינה הינה עם הנתבעת. משלא הסכימה התובעת לעשות כן, הנתבעת, יחד עם הנתבעת 2 ובשיתוף פעולה עמה, החלה לאיים על התובעת כי תפגע בזוגיות שלה, בחיי המשפחה ובילדיה.