- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 23827-02-12 יחיעד אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות נ' חתן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
23827-02-12
20.9.2015 |
|
בפני השופטת: פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: יחיעד אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות בע"מאגודה מס' 570029306 |
נתבעים: 1. שלמה חתן 2. אייל חתן 3. שלמה חתן 4. ניר חג'בי (ניתן פסק דין) |
| פסק דין | |
|
) |
|
פסק דין |
התובעת, אגודה שיתופית חקלאית בה חברים חלק מתושבי המושב שתולה, מבקשת לחייב את הנתבעים בפיצויה בגין הוצאת לשון הרע כנגדה אשר בוצעה במכתב שנשלח בחודש 10/11 לשרת החקלאות עם העתק ל-12 גורמים נוספים.
1. ביום 30.10.11 נשלח על ידי כל הנתבעים מכתב לשרת החקלאות דאז, הגב' אורית נוקד, אשר העתק ממנו מועד ל-12 גורמים נוספים שהם בעיקרם גורמים שלטוניים שונים כגון: מבקר המדינה, שרים שונים, רשם האגודות, ראש המועצה האזורית ועוד (להלן: "המכתב").
2. במכתב שוטחים הנתבעים, המתגוררים במושב שתולה אולם הם חברים באגודה שיתופית חקלאית נפרדת מהתובעת בשם אג"ש בני שתולה (להלן: "בני שתולה"), טענות שונות שיש להם כלפי התובעת. המדובר במכתב ארוך (המונה 2 וחצי עמודים) הנוגע לעניינים שונים שהם בתמצית: טענות ביחס לסחר במכסות ביצים, תופעה של השכרת ומכירת משקים ונחלות לגורמי חוץ ללא ועדת קבלה וללא קיום התנאים הנדרשים לכך, תוך העדפת אותם גורמי חוץ (שאינם מעונינים בקיום ישוב חקלאי) על פני בני המושב, ותוך שינוי פני המושב ויצירת מטרדים (רעש ומסיבות ליליות) באין מפריע. הנתבעים מביעים במכתבם בקשה מהשרה להתערב בנעשה במושב בכלל ובקרב התובעת בפרט.
אין צורך בהבאת המכתב הארוך בנוסחו המלא, אולם לצורך הדיון בפני אצטט חלק מהמשפטים השזורים בו, ואשר בהם, לטענת התובעת, יש הוצאת לשון הרע כלפיה והם:
א. "במקום להמשיך את דור ההתיישבות, הם עושים רווחים נאים ממכירת הנחלות"
ב. "הם לא יודעים אם העסקאות כשרות וחוקיות"
ג. "ועד היישוב יחיעד מצפצף על החוק, מתעלם ממנו ומקבל ליישוב את קונה הנחלות ללא ידיעת התושבים וללא הסכמתם"
ד. "יש לציין שמכירת הנחלות והמכסות עד כה נמכרו רק מהנהלת ועד "יחיעד" באופן מגמתי. בקיצור, מתנהלת מסחרה בלשון עגה בין גורמים חיצוניים לועד יחיעד".
ה. "רק יחיעד מוכרת ונותנת יד למכירה שכזאת...."
ו. "יחיעד נוהגת בחוסר אחריות כלפי כלל התושבים"
ז. "אולי המגמה של יחיעד היא לזרוע הרס ושיבוש טוטאלי לעצור את התפתחות הישוב, זאת מתוך קנאה וטינה עמוקה שנמשכת לאורך שנים לרבות לאגודת בני שתולה"
ח. "...יש לבדוק דרך מזכירות אגודת יחיעד האם שולמו המסים כחוק בגין מכירת הנחלות או קנייתם"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
