ת"א 23485-11-13 פרבר ואח' נ' בילונטין ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
23485-11-13
1.1.0001 |
|
בפני השופטת: ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת : אנז'לה פרבר עו"ד בני משה ואח' |
הנתבעות צדדי ג' : 1. איחוד ישיר חברה לביטוח בע"מ 2. שמש בילונטין- 3. שומרה חברה לביטוח בע"מ 4. יפה הוך- זיו מנדלוביץ' עו"ד חיים זליכוב ואח' נגד עו"ד זיו מנדלוביץ' צדדי ג' |
| החלטה | |
|
1.התובעת- ילידת 1970, הייתה מעורבת בת.ד נשוא התביעה מיום 7/2/11 (להלן: "התאונה"). לאחר שבחנתי את המסמכים הרפואיים ובהמשך להחלטות קודמות- אני ממנה לתובעת ולו מחמת הספק, מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, כדלקמן:
בתחום הנוירולוגיה- את פרופ' תמיר בן-חור. בתחום הנפשי- את פרופ' מיכה נוימן.
(להלן: "המומחים") .
2.המומחים יואילו לחוות את דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בקשר עם התאונה נשוא התביעה, לקבוע בעיקר האם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיה, ממצאים וטיפולים שעברה- חלקם או כולם. האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל, לצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל. הכל- בשים לב אף לרקע רפואי ואישי רלוונטיים ותוך התיחסות לנכות שאינה קשורה בתאונה, ככל שיש כזו.
חוו"ד בתחום הנפשי תשלח רק לאחר שתינתן חוו"ד האחרת ותוצג בפני המומחה וב"כ הצדדים יואילו להסב את תשומת לב המומחה להנחיה זו ולהמציא לידיו את חוות הדעת האחרת, מיד לאחר הנתנה.המומחה רשאי עם זאת לבדוק בינתיים את התובעת, למניעת עיכובים.
3. למניעת תקלות- מתבקשים הצדדים והמומחים לבחון כבר עתה ולהודיע לבית המשפט, (אך) רק אם קיימת מניעה ממשית אובייקטיבית שבגינה ראוי לשקול את מימוש מי מהמינויים. בהעדר מניעות יצוין דבר ברישא לחוו"ד.
4.בשכ"ט המומחים ובעלות כל בדיקה ואבחון שידרשו לצורך חוות הדעת במסגרת תביעה זו שלפניי- שאינם מכוסים על פי דין אחר, תישא בשלב זה הנתבעת 2, כמימון ביניים בלבד. בירור שיעור שכ"ט והסדרתו ייעשו מראש טרם הבדיקה ותשומת לב ב"כ הצדדים להוראה זו.
ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של כ"א מהמומחים נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ממרפאת המומחים ולאחר מכן- תדאג הנתבעת לפרעונו בתוך 21 יום מקבלתו. העתק אסמכתא בדבר תשלום- יומצא בפקס לב"כ התובעת ולמרפאת כל מומחה לאחר ביצועו.
5. ב"כ התובעת תפנה אל המומחים ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, קביעת מועד לבדיקה כפופה לחלוף 45 יום לאחר המצאת העתק הפניה לב"כ הנתבעת. המועדים יודעו לב"כ הנתבעת.
6.הצדדים ימציאו לידי המומחים ללא דיחוי את כל המסמכים הרלבנטיים בהתאם לדין ולפסיקה. כן יומצאו למומחים- לאלתר, כל מסמך ובדיקה שיתבקש על ידם לצורך כתיבת חווה"ד והתובעת תעמוד לכל בדיקת עזר, אבחון וכיו"ב שידרשו למומחים.
למען הסר ספק- אין להמציא למומחים מסמכים פסולים, לרבות אלו הנזכרים בהחלטתי מיום 13/7/14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|