- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה נ' שותף לשעבר בגין דמי שכירות, אובדן זכויות שכירות ועוד
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23076-05-13
25.1.2018 |
|
בפני השופט: עדי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ש.מ.ח. |
נתבע: ש.י. |
| פסק דין | |
לפני תביעה שהגישה התובעת נגד השותף של בעלה לשעבר בה מבקשת לחייב אותו בגין דמי שכירות ראויים עקב שימוש בדירה בבעלות משותפת, בפיצוי בגין אובדן זכויות שכירות בדיירות מוגנת, בפיצוי בגין מכירת דירת התובעת במחצית משוויה ובפיצוי בגין עוגמת נפש.
כתב התביעה
1. לטענת התובעת מ.י., בעלה לשעבר, יחד עם הנתבע, היו בעלי הזכות בדירה ברחוב XXX, ובפועל, על אף שלא נחתם הסכם שיתוף, היו לנתבע ולבעלה לשעבר זכויות המושכרות בשכירות מוגנת בשתי דירות נוספות בבניין.
2. ביום 14.2.01 ניתן פסק דין בבימ"ש לענייני משפחה עקב גירושיה, בו ניתן תוקף של פס"ד להסכם לפיו הועברו מלוא זכויותיו של בעלה לשעבר בנכס לתובעת- דהיינו, מחצית הזכויות מהדירה שייכות לה ומחצית לנתבע.
3. התובעת טענה כי מלבד ידיעה בדבר קיום זכויות המושכרות בשכירות מוגנת בשתי דירות בבניין, אין לה כל מידע בעניין זכויות אלו ודרישותיה לקבלת מידע בעניין מאת הנתבע לא נענו.
4. התובעת טענה כי למרות שהנתבע קיבל לידיו את פס"ד לקח לעצמו את כל הרווחים ונהנה מכל פירות הנכס מבלי להעביר לתובעת חלקה על פי דין.
5. התובעת טענה שאין לה מקור פרנסה אחר, וכי מכיוון שהייתה ועודנה במצוקה כלכלית, פיגרה בתשלומי המשכנתא על דירתה שלה עד כדי איומים על פינויה מביתה. התובעת טענה כי ביקשה מהנתבע מידע אודות ההכנסות מהנכס על מנת לקבל חלקה בפירות, אולם כל פניותיה לא נענו.
עוד נטען כי הבת שלה, גב' מ.ע. (להלן: "הבת"), פנתה לנתבע ודרשה "פירוק שיתוף" בנכס ובתגובה הציע הנתבע לשלם לתובעת סך של 25,000 ₪ בגין חלקה בנכס ובגין מחצית מהרווחים שהתקבלו על ידו בגין השכרת הנכס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
